64% российских интернет-пользователей не готовы платить за скачивание книг

Раздел — Новости рынка Опубликовано 27 сентября 2013 —
64% российских интернет-пользователей не готовы платить за скачивание книг

Отношение пользователей Интернета к антипиратскому закону и прекращению свободного доступа к нелегальному контенту изучили в ходе опроса, проведенного Фондом общественного мнения.

Фонд общественного мнения (ФОМ) в ходе опроса выяснил отношение россиян к антипиратскому закону и необходимости оплачивать скачивание контента. Исследование проводилось в сентябре 2013 года среди 1000 респондентов в возрасте от 18 лет, имеющих доступ в Интернет.

36% российских интернет-пользователей сообщили о том, что скачивали из Интернета книги, а еще 30% читали литературу онлайн, не загружая произведения в свои гаджеты. При этом всего 12% опрошенных признались в том, что не имели опыта скачивания контента из Интернета.

45% респондентов рассказали, что сталкивались с ситуацией, когда не смогли получить бесплатный доступ к нужному им контенту в Интернете, у 51% участников вопроса таких проблем никогда не возникало.

За скачивание книг в Интернете платили всего 6% опрошенных пользователей, 26% готовы начать платить, 64% — не хотят пользоваться платным контентом.

Комментируя неготовность большинства интернет-пользователей тратиться на покупку книг в Интернете, координатор проектов ФОМ Екатерина Кожевина отмечает: «Дело не в деньгах и не в жадности, а в неустоявшихся практиках. У граждан нет понимания, кому и на что пойдут деньги, которые они заплатят за контент в сети».

Также во время исследования выяснилось, что о недавно принятом антипиратском законе знают всего 23% респондентов, 56% слышали об этом мельком, а 20% узнали о существовании закона во время опроса.

Ограничение доступа к нелегальному контенту в интернете считают правильным решением 34% участников опроса, 49% с действием закона не согласны, а 16% затруднились ответить.

Те, кто согласен с введением закона по охране интеллектуальной собственности, пояснили, почему они придерживаются такой точки зрения. 13% считают, что за интеллектуальный труд нужно платить, 9% акцентировали внимание на необходимости защиты авторских прав, 7% думают, что антипиратский закон поможет оградить детей от вредной информации, 3% респондентов назвали бесплатный доступ к контенту воровством, 1% респондентов надеется, что закон улучшит качество информации в Интернете.

Противники ограничения бесплатного доступа к интернет-контенту также пояснили свою точку зрения. 12% считают, что вся информация в интернете должна быть бесплатной, 9% протестуют против ограничения доступности информации, 7% респондентов отметили, что россиянам не хватает денег для того, чтобы оплачивать покупку контента в Интернете. 5% респондентов считают, что уже достаточно тратятся, платя за доступ к Интернету провайдерам, и к другим расходам не готовы, 3% участников опроса сетуют на то, что ограничение возможности скачивать все, что захочется, делает Интернет менее удобным. 3% пожаловались на дороговизну платного контента. 2% отмечают, что принятие закона не имеет смысла, поскольку найдутся методы, чтобы обойти запрет, еще 2% считают, что антипиратский закон помешает школьникам получать информацию для учебы, и 1% респондентов высказал мнение, что закон всего лишь помогает дополнительно обогатиться узкому кругу людей.

«Культура, сформировавшаяся за минувшие 10 лет, приучила к тому, что весь контент в сети должен быть бесплатным»,— говорит член думского комитета по информационной политике Роберт Шлегель, недавно внесший в Госдуму проект с поправками к антипиратскому закону, который вызвал критику законодателей и правообладателей. Депутат уверен, что россияне привыкнут покупать легальный контент, и антипиратское законодательство поможет развитию отечественной литературы, сообщает «Коммерсант».

Напомним, что сейчас активно проводятся заседания с участием представителей  заинтересованных в работе антипиратского закона отраслей, и пока все не одобрят предлагаемые поправки, изменения не будут утверждены. Для общественного обсуждения инициатив по защите авторских прав недавно открылись две интернет-площадки, где своими мнениями и предложениями могут поделиться обычные пользователи Рунета.


Комментарии 1

И это еще учтите, что "готов платить" и "плачу" - вещи разные.
На словах-то готовы платить многие, а вот на деле...
Вообще показательный пример - продажи приложений в App Store и в Google Play.
Программу для iOS не украдешь (да, про джейл в курсе, но он актуален для старых версий ОС). В итоге - покупают.
А для Android продать программу практически невозможно: даже если она стоит 30 рублей, человек пойдет на 4pda и скачает ее бесплатно.
«Культура, сформировавшаяся за минувшие 10 лет, приучила к тому, что весь контент в сети должен быть бесплатным». Интересно, что приучила почему-то только нас, хотя электронные библиотеки придумали американцы. Впрочем, "Проект Гуттенберг" начался с Конституции США и "Алисы", а наши библиотеки - с порнухи и фантастики.

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76