Дирекция Книжной палаты сделала заявление по поводу ликвидации ведомства

Раздел — Новости рынка Опубликовано 10 декабря 2013 —
Дирекция Книжной палаты сделала заявление по поводу ликвидации ведомства

Руководство Российской книжной палаты распространило заявление, касающееся указа президента РФ о ликвидации РКП.

Во вторник, 10 декабря руководство Российской книжной палаты (РКП) изложило свою позицию относительно указа о ликвидации ведомства, который подписал 9 декабря 2013 года президент РФ Владимир Путин.

Приводим текст заявления дирекции Книжной палаты полностью.

«В Российскую книжную палату (РКП) поступают обращения со стороны представителей различных СМИ и СМК, книжных палат СНГ и России, издателей и библиотекарей, библиографов и авторов, многих наших партнёров и коллег по книжному делу – с просьбой разъяснить суть Указа «О мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ», подписанного Президентом РФ В.В. Путиным 9 декабря 2013 г., относительно настоящего положения и дальнейшего функционирования Российской книжной палаты.

В связи с поступлением многочисленных вопросов и обращений, руководство Палаты считает необходимым сообщить следующее.

Принятие решения о ликвидации РКП в нынешнем её статусе было полной неожиданностью для всего коллектива Палаты. Это решение никак с нами предварительно не обсуждалось и не согласовывалось.

Никаких нареканий в адрес РКП по поводу выполнения ею своих уставных функций на современном этапе со стороны вышестоящих (руководящих) органов не поступало.

РКП – научно-информационный центр российского книжного дела. Основные уставные функции Палаты – государственная библиография и статистика печати, вечное (архивное) хранение «книжной памяти» нации и пополнение фондов ведущих библиотек страны (за счёт обязательных экземпляров, получаемых в законодательно установленном количестве), выпуск государственных библиографических указателей и научно-методического журнала, разработка и пересмотр государственных стандартов в сфере книжного дела, инструктивно-методическая помощь библиотечным и библиографическим учреждениям, издательским и книготорговым структурам. Также Палата является национальным агентством ISBN (международный стандартный книжный номер – основной идентификатор печатного издания), ведёт научную и научно-информационную работу.

Ликвидация Палаты, то есть уничтожение или передача её функций «в чужие руки», может привести к непредсказуемым последствиям для отечественного книжного дела.

В связи с изложенным, мы надеемся на принятие разумного решения по сохранению Палаты и её коллектива для дальнейшего выполнения её функций (во многом уникальных и для мировой практики), даже в рамках новой организационной структуры.

Сообщаем также, что до официального обозначенного срока реорганизации Российская книжная палата сохраняет – в полном объёме и без изменений – действующий порядок и механизм выполнения своих уставных функций.

До принятия нового законодательного акта доставка в РКП обязательных экземпляров печатных изданий всех типов и видов осуществляется в соответствии с действующей редакцией закона «Об обязательном экземпляре документов».

Дополнение. 11 декабря 2013 года начат сбор подписей за отмену ликвидации Российской книжной палаты.


Комментарии 12

Горячо поддерживаю стремление РКП разобраться в ситуации! Российская книжная палата ведет (и надеюсь, будет вести и впредь!) огромную работу. Специалисты, которые там работают годами, знают огромное количество нюансов о книжном и издательском деле. Это не только сигнальные экземпляры, но и ГОСТы (разработка, внесение корректив, консультация издателей), и ISBN, и электронные издания. За все годы сотрудничества с Книжной палатой не было ни одного случая, чтобы консультанты оперативно и вдумчиво не отнеслись к нашим (моему и моих коллег) издательским запросам.
Узнав о ликвидации РКП я, да и многие другие, была ошарашена и недоумевала: почему Книжная палата, всегда столь трепетно относящаяся к уведомлению (причем загодя!) издателей о каких бы то ни было изменениях, никак не проинформировала о том, что происходит. Однако когда я прочитала о том, что и для сотрудников РКП эта весть стала полной неожиданностью, я вынуждена предположить, что мнение участников книжного рынка (книгоиздатели, оптовики, розничные магазины, библиотеки) по такому важному вопросу, как быть или не быть Книжной палате, к огромному сожалению, совершенно не имеет никакого значения для тех, кто принял это решение. Только что завершилась книжная ярмарка Non-fiction - неужели нельзя было этот вопрос вынести на обсуждение там, где были практически все, чья деятельность связана с взаимодействием с РКП?
Очень надеюсь, что ситуация прояснится в ближайшее время.

Уважаемая Svetlana, можно вопросик ?
Может быть так ISBN один, а тиража два и ни один не Доп. другого?

Думаю, этот вопрос Вам стоит адресовать в РКП, насколько я понимаю, Светлана - не ее представитель. По сути вопроса - скорее всего, не может такого быть, хотя, то, что это "доп" могли просто не указать в вых.данных.
По сути темы - в публикации заявлена гораздо более серьезная тема, чем технический вопрос присвоения ISBN, а именно - бардак, который всем нам светит.

Совершенно верно. Спасибо, editor!

Такое БЫТЬ может уважаемый. Если могли Не указать, то как автору посчитать общий тираж?
А если невозможно однозначно ответить на простой вопрос, то какой смысл рассуждать о более сложных?

Это вопрос взаимодействия автора и издателя. За рубежом вообще никто тиражи не указывает, и ничего, живут как-то. Причем тут вообще книжная палата, особенно в контексте новости о ее ликвидации?

За рубежом указывают реальные продажи конечному покупателю (ел. книги включительно) и вам это должно быть известно. Как вы думаете когда у нас появится такая статистика?
Так как однозначной и прозрачной системы не существует то и содержать структуру за неё отвечающую нет никого смысла. Зачем на деньги налогоплательщиков содержать государственный орган систематизирующий издательское враньё?
Истинные причины проистекают из другой области, мне кажется, но боюсь вы ещё сильнее на меня ополчитесь если я их озвучу.

Кстати, коллеги, вопрос. Ни в коей мере не преуменьшая факт той пренебрежительной небрежности, с которой были ликвидирована Книжная палата, все-таки интересно - а в западных странах вообще есть какие-то аналоги нашей РКП? Агентства ISBN - понятно, что есть, а вот все остальные функции, о которых тут идет речь, за кем-то закреплены?

Не знаю на сколько в мире востребованы функции книжного склада вообще, но вот про библиотеку Конгресса Михаил Таратута в 90-х рассказывал следующее. В неё ежедневно поступает 30 т. груза (тогда не было ещё инета такого как сейчас). Всё что могло представлять интерес. Всё это систематизировалось и оцифровывалось. Одной из задач всей этой суеты было предоставление любому конгрессмену по интересующему его вопросу исчерпывающей информации в течении 1 часа.
Затея в общем здравая, но они даже географию за океаном они с трудом представляют, чего уж о другом говорить.
Про нашу РКП все мне кажется просто. Был Кипр. После которого резко появилась необходимость реформы РАН. Надо же ребятам убытки компенсировать, а у академии дома-поля бесхозные. Имеет отношение РКП к РАН не так уж и важно, если посмотреть на адрес по которой она в Москве располагается. Райское местечко. В общем вины РКП по большому счёту никакой кроме той, что кому-то «кушать захотелось».

Не понимаю, почему многие к этому особняку на Кремлевской набережной прицепились. Просто переселить РКП из этого "райского местечка" нельзя было?

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76