«Читательская провинция: что и как издают и читают в Сибири» — этой теме был посвящён круглый стол, организованный для гостей и участников выставки «Учсиб-2009». За круглым столом встретились работники библиотек, книготорговых сетей, издатели, педагоги.
Что читает Сибирь? Если верить расхожим мнениям, вопрос нужно ставить по-другому: читает ли провинция вообще? Жители столиц (москвичи, питерцы) проявляют к чтению довольно вялый интерес — это общеизвестно. Что уж говорить о периферии, где и книжный поток пожиже, и сеть распространения печатной продукции поскромней?..
В ученой среде все чаще звучит рассуждение о том, что российский литературно-центристский менталитет размывается, уходит в историю. И если уж заводить разговор на тему, «что издают и читают» россияне, можно спорить о рыночных потенциях, но никак не о духовных запросах или других туманных понятиях.
По мнению ведущего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН Веры Волковой, такие оригиналы, как почитатели Пушкина, Тютчева, Гоголя, встречаются сегодня именно на периферии. Сибирская глубинка по-прежнему любит классику… хотя, конечно, хронических «нечитателей», у которых способность воспринимать книжные тексты атрофировалась за ненадобностью, к сожалению, все-таки больше.
— Если собрать все данные воедино, можно обнаружить: российская ментальность никуда не исчезла, — считает Вера Николаевна. — Люди привыкли читать и читают. Особенно в провинции, в тех местах, куда индустрия развлечений еще не добралась, читатели-бедняжки приходят в библиотеку и берут то, что стоит на книжных полках с 60–70-х годов.
Читают «бедняжки» в основном русскую и зарубежную классику, а также книги советских писателей, испытанные временем. В золотой фонд сельских библиотек входят «сказания о людях тайги» — «Конь рыжий» Алексея Черкасова, романы «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень» Анатолия Иванова, «Тихий дон» Михаила Шолохова, шукшинские рассказы… Словом, все то, чем когда-то духовно питались бабушки и дедушки нынешних школьников.
Однако если у современного любителя классики спросить, что он хотел бы почитать дополнительно, кроме Пушкина и Черкасова, ответ будет вполне предсказуемый. Сибиряки, живущие в глубинке, хотели бы приобщиться к творчеству Марининой и Донцовой, Поляковой и Устиновой… Но, к сожалению, модных бестселлеров в районных библиотеках, как правило, днем с огнем не сыщешь. Поэтому народ обречен либо не читать вообще, либо приобщаться к мировой классике, которая для многих предлагается «на вырост». В итоге провинция поневоле остается патриархальной стихией, хранительницей устоев и традиций.
Что же касается мегаполисов, тут проблем с чтением возникает не меньше… Только проблемы эти — несколько иного порядка.
— В городах вроде бы все замечательно: новые веяния, новые издания, — говорит Вера Волкова. — Однако если проанализировать ситуацию, мы увидим: городская молодежь читает вовсе не классику, а модные бестселлеры. Вот названия самых массовых журналов: «Cosmopolitan», «Лиза», «Крестьянка», «Домашний очаг», «YES», «Маруся», «Молоток», «Все звезды»… Всё! Ничего другого в массовом чтении, особенно школьников, нет.
По словам Веры Волковой, значительная часть школьников практически разучилась читать. Потому что вышеперечисленные журналы могут называться как угодно (комиксами? светской хроникой?)… только не литературой.
В особенности удивил и огорчил участников «круглого стола» такой показатель: если в СССР в 70-е годы регулярно читали детям сказку перед сном 70–80% семей, то в 2005 году цифра упала до 7%. Хотя, казалось бы, «читать детям перед сном — это наше святое, традиционное, исконно русское».
Заведующая отделом комплектования отечественной литературой ГПНТБ Наталья Подкорытова ознакомила участников «круглого стола» с данными агентства DISCOVERY Research Group, которое провело исследование отечественного книжного рынка, читательских предпочтений россиян последних двух-трех лет.
— Картина вовсе не такая грустная, — утверждает Наталья Ивановна. — 64% россиян считают себя читателями, а это не так уж плохо. Стоит обратить внимание, что большинство читателей — представители наиболее ресурсных, адаптированных социальных групп: молодежь, люди среднего возраста, респонденты со средним специальным и высшим образованием, жители мегаполисов. Таким образом, читающая публика в России есть, но имеет определенные «цвета». А вот не читающие группы — это люди неадаптированные, пессимистически настроенные, как они сами в этом признаются. Среди них — респонденты старше 50 лет, лица с образованием ниже среднего, жители села, ну и… такой нюанс, который выделили сами исследователи, — «избиратели Зюганова». Это данные по России в целом.
Люди, не берущие в руки книг, мотивируют свою неначитанность тем, что черпают информацию из СМИ, а также тем, что им не хватает жизненных, временных, финансовых, физических ресурсов на чтение: «Если бы оставалось время и силы, мы читали бы больше»… Многие опрошенные жалуются, что цены на книги слишком высоки, хотя в России цены все-таки ниже, чем в странах Западной Европы (тут важно учитывать, что уровень доходов россиян отличается от уровня доходов трудящихся-европейцев). Интересно, что большинство читателей книги покупает и только 18% берут литературу в библиотеках, причем в основной своей массе это учащаяся молодежь. Некоторая группа читателей (в возрасте от 50-ти) активно пользуется домашними библиотеками друзей, коллег по работе и не посещает библиотеки, поскольку в фондах «нет необходимой литературы», «нет времени ждать, когда получишь то, что интересно». Обычно люди обращаются в библиотеку за профессиональной и учебной информацией. А «чтение для души», бестселлеры, популярные серии массовой литературы запрашивают в книжных магазинах.
— Массовая литература — явление необходимое и естественное, особенно в переходные эпохи, когда прежние системы ориентации разрушены, — говорит Наталья Подкорытова. — Массовая литература удовлетворяет потребность читателя в самопознании, в общении с автором и воображаемыми героями. В советское время массовая литература была выброшена из литературного процесса, и, может быть, именно поэтому интерес к ней выплеснулся сегодня в таком преувеличенном виде.
Можно вспомнить, как сто лет тому назад Корней Чуковский беспокоился по поводу засилья на рынке массовой литературы, которая захлестнула книжные полки. На дворе стоял Серебряный век, в России жили и творили величайшие поэты, прозаики, но… «Массовый читатель всегда читал не то, — констатирует факт Владимир Свиньин, директор издательства «Свиньин и сыновья«. — И развитию культуры это не мешало».
Интересно, что Юрий Лотман и Юрий Тынянов в разное время, но вполне единодушно признавали: в недрах массовой литературы рождаются новые идеи, новые формы, чтобы затем воплотиться в произведениях более высокого класса.
Как обстоят дела на книжном рынке, от которого напрямую зависит — дойдет ли до читателя долгожданная книга? Главных показателей состояния книжного рынка два: количество наименований, выпущенных в год, и совокупный тираж. Оказывается, по этим показателям наша страна вышла на рекордные рубежи: в 2007 году выпущено более 108 тысяч названий, а в СССР, когда мы были «самой читающей страной в мире», цифра не превышала 84 тысяч. Стало быть, по первому показателю мы находимся на высшей точке развития за весь период российской истории. Второй показатель — совокупный тираж — тоже достаточно высок: около 700 миллионов. По уровню развития книжного рынка наша страна занимает третье место после Китая и США.
Правда, нельзя игнорировать одну важную, тревожную тенденцию: тираж издаваемой литературы падает, в то время как количество наименований растет. Если в советское время миллионные тиражи книг никого не удивляли, то сегодня средний тираж снизился до… шести тысяч.
Слабая инфраструктура книжной торговли не в состоянии пропустить весь объем книг, выпускаемых в стране. На сегодняшний день в России действует 3,5 тысячи книжных магазинов, а в СССР их было 18 тысяч. Показательно, что количество аптек за годы перестройки увеличилось вдвое, количество мебельных магазинов — впятеро, а вот число книжных магазинов сократилось в разы. Вместе с тем появились новые каналы распространения: книжные отделы в супермаркетах, продажи через сеть Интернет. С помощью Интернета покупатели чаще всего заказывают специальную литературу, черпают практическую информацию. А в магазины приходят за книгами, которые читаются «для души»,- в минуты досуга, в постели, на сон грядущий.
Статистика свидетельствует, что наиболее активно раскупаются социально значимые брошюры. Как в прежние годы, популярны все виды классики («три Толстых», Достоевский, Драйзер и др.). Пользуются спросом подарочные поэтические сборники, а также «вечные» бестселлеры («как стать богатой? как стать красивой? как стать счастливой?» и т.п.). Что касается детской литературы, здесь покупатели проявляют особую финансовую жертвенность: ищут книги, запомнившиеся с детства, иногда с теми же самыми картинками. Любопытно, что «джентльменский набор» дефицитной литературы советских времен (БЭС, Краткая энциклопедия домашнего хозяйства, «Книга о вкусной и здоровой пище«) из продажи практически исчез совсем. Можно сказать, на сегодняшний день уже не существует «кирпичика»-фолианта, который отвечал бы на все возможные вопросы. Информация распалась на отдельные издания, монографии, брошюры.
А в целом книгоиздателю XXI столетия приходится нелегко. И вечный вопрос: «Как поймать интерес покупателя?» — остается открытым. Да и читателю, в свою очередь, весьма трудно ориентироваться в море книг, которые предлагаются на выбор. Поэтому участники «круглого стола», подводя итоги, отметили главное: нам предстоит создать образ современного книжника, который будет ассоциироваться с жизненным успехом. «Чтобы все, наконец-то, поняли: читать необходимо. Читать — модно и престижно. А не читать — стыдно и нелепо».
Татьяна Решке
Источник: Вечерний Новосибирск [1]
Ссылки:
[1] http://www.vn.ru/13.03.2009/culture/96737/