Апелляционный суд не поддержал иски «Терры» к «Эксмо»

valish.jpg [1]

Поводом для начала судебного дела послужило незаконное, с точки зрения «Терры», использование перевода книги, сделанного В. П. Потемкиным. Сумма, которую истец предложил взыскать с «Эксмо» в качестве двукратной стоимости своего эксклюзивного издания, составляла 790,6 миллиона рублей. Московский арбитраж согласился с тем, что произведение было использовано без разрешения правообладателя, однако размер суммы счел необоснованной. По решению суда, «Эксмо» должно было выплатить в пользу «Терры» 1,54 миллиона рублей.

«Терра» подала апелляцию, ратуя за пересмотр решения московского арбитража и удовлетворения иска в полном объеме. Однако, как сообщает журнал «Книжное дело», девятый арбитражный апелляционный суд не пошел навстречу издательству. Во-первых, он отменил решение московского арбитража по процессуальным основаниям, не обнаружив в деле доказательств надлежащего извещения третьего лица по иску – Т.А. Моровской, которая является наследницей В.П. Потемкина. А во-вторых, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд также не удовлетворил требования «Терры», посчитав, что истец не представил доказательств стоимости правомерно изданного произведения. Ведь в эксклюзивный комплект стоимостью 98 821 рублей 66 копеек, входят 12 произведений Валишевского, а исковые требования при этом заявлены только к одному. Наконец, указывается в документах, «издание ответчика выполнено обычным способом в твердом переплете. Издание истца является номерным для каждого покупателя, количество изданных экземпляров — 12. Данные издания, по мнению суда, не могут рассматриваться в качестве использования данного произведения при сравнимых обстоятельствах».