Суд взыскал 129 тысяч рублей с «Книги.ру» в пользу «Озона»

Copy.jpg [1]

Летом компания «Книга.ру» получила иск [2], в котором утверждалось, что на сайте одноименного магазина без соответствующего разрешения был размещен контент, правами на который располагает «Ozon». Речь в данном случае идет о той информации, которая сопутствует представленному на сайте ритейлера товару (аннотации (не издательские), дополнительные сведения об авторах, рецензии и т.д.) «Ozon» претендовал на компенсацию размером 1 миллион рублей.

Как сообщает деловая газета «Маркер», для доказательства неправомерного использования материалов, лидер рынка слегка изменил тексты аннотаций и обложки нескольких новых книг издательства «АСТ». Через некоторое время на сайте Kniga.ru появились эти издания ровно с теми же изменениями. Суд сравнил представленные материалы и постановил взыскать с ответчика 100 тысяч рублей компенсации и госпошлину в размере 29 тысяч рублей. По мнению судьи, немного изменив изображения обложек и аннотации, в «Озоне» создали новое художественное произведение и охраняемый объект авторского права, которым конкуренты незаконно воспользовалась.

По словам представителей «Книги.ру», у других интернет-магазинов точно такие же обложки и аннотации для указанных книг. Издатели вовремя не предоставили магазину информацию, поэтому пришлось брать ее из открытого источника – и не доказано, что это был «Ozon».

Юристы «Книги.ру» подали апелляцию и собираются доказывать, что истец сам нарушил права издательства «АСТ», перерабатывая обложки и аннотации. Располагать правами на составное произведение они могут только при наличии отдельного лицензионного договора, который не был предоставлен в суд.

Финансовый директор «АСТ» Олег Бартенев утверждает, что обложки являются собственностью издательства в любом случае. На аннотации «Оzon» может предъявить права только в том случае, если они действительно были созданы представителями этой компании, но не просто незначительно изменены.