Борис Есенькин: «А надо ли заниматься издательским делом?»

es_bookind11.jpg [1]

Рассматривая происходящее в книжном деле, соотнося невольно с воспоминаниями о былом, постоянно убеждаешься в цикличности истории – повторении ситуации девяностых годов. Неповоротливость государственного аппарата и отраслевых структур, оглушающий «бин-бон» обсуждения тенденций и негативных сторон развития книжной отрасли заставляют ощущать себя в какой-то изоляции, когда и тебя не слышат, и ты не слышишь… При этом разговор об одном и том же происходит с использованием разного сленга. И примеров тому предостаточно (трактовка различных проблем и задач проектируется в зависимости от полученной установки или сформированного, прочувствованного убеждения, когда происходит глубокая проработка значимой темы).

Минувшая Московская международная книжная выставка-ярмарка показала, что книжное сообщество ждёт конкретики от представителей разных творческих коллективов, ассоциаций, государственных структур, ищет ясности в происходящем и пути выхода из «застойного» состояния. Вероятно, «Книгабайт» – достаточно мощная лоббирующая платформа. Но кого она лоббирует? «Белых», «красных»...? Или это пиар, направленный только на себя?

Думается, что консенсус во взаимоотношениях по выработке общей политики лоббирования книжной отрасли ещё предстоит найти на базе проведения «круглых столов» и совместных организационных мероприятий. Трудно даже себе представить, что придёт то время, когда общественные организации смогут совместно лоббировать отраслевые интересы, когда круг задач, требующих незамедлительного решения, обретёт статус «важно».

Так, за последние годы мы много и долго рассуждали о необходимости создания закона для книжного дела или закона о печати, или закона об издательском деле, или о целесообразности обновления закона о культуре. Понятно, что систему книжного дела нельзя рассматривать лишь с позиции коммерциализации; она включает искусство книги, культуру книгоиздания, культуру распространения, культуру чтения... Но в российском законодательстве не обозначен даже статус книги (в том числе и электронной), не определено правовое положение участников, нет механизма регулирования взаимоотношений авторов, издателей, распространителей, библиотекарей и др.  Закон мог бы вобрать все вопросы, которые ставит современность, которые «повисли» и не находят своего разрешения.

Но, увы, пока нет единства в понимании того, что книжная отрасль – единая система, связанная с созданием, выпуском и распространением книг, периодических изданий, видео- и аудиопродукции, электронного контента, информации. Нет закона, который должен распространяться на все то, что воспроизводит различную информацию, позволяющую россиянам повышать свою духовность и более трепетно относиться к своей культуре.

Информационная революция «разорвала» все промежуточные преграды, и, вероятно, наступило время, когда представляется возможным упорядочить понимание сущности культуры и тех направлений, которые она охватывает. Все разговоры о чтении, об информатизации общества..., а также проведение различного плана конференций практически ничего не дают. Необустроенность общества, связанная с отсутствием целевых установок, расслабляет..., и человек не ощущает в этом тумане движения. Нужна конкретика, которая объединила бы книжное сообщество, в том числе и все библиотеки страны, с учётом единых гостируемых параметров. Должно быть обеспечено качество жизни, образования, самообразования, чтобы каждый, начиная с рождения и до ухода в мир иной, мог постигать, творить и быть духовно счастливым. А для этого важно создавать условия обучения и воспитания «не из-под палки», а с полным пониманием происходящего при использовании достаточного инструментария для самоорганизации в получении необходимых знаний и создании инноваций, как для творения своего будущего, так и для служения обществу.

Проведённая журналом «Книжная индустрия» и Некоммерческим партнерством «Гильдия книжников» конференция «Книжный ритейл 2011 – 2012: идеи, решения и планы» обозначила ряд важных задач, стоящих перед отраслью. В частности, приведение к единообразию положений законодательных актов, затрагивающих деятельность книжной отрасли, и формирование единого законодательства в данной сфере; рассмотрение предложений по внесению дополнений или изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании», связанных с введением норм качества издательской продукции; формирование отраслевого глоссария с последующей разработкой терминологического стандарта; переход на формат ONIX 3.0 с включением его в Систему стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД); разработка Корпоративного кодекса субъектов книжного дела о соблюдении законодательства по охране интеллектуальной собственности и правомерному использованию электронных версий документов; создание платформы для управления авторскими правами; формирование авторитетной базы данных о физических и юридических лицах, обладающих авторскими и имущественными правами на произведение; определение механизма и системы хранения цифровых произведений для передачи будущим поколениям; создание на постоянной основе курсов повышения квалификации и реализации программ профессиональной переподготовки кадров для отрасли с учётом новых знаний и др.

Эти вопросы требуют корпоративного решения. Надеемся, что созданный 26 июля 2011 г. при Комитете ТПП РФ по интеллектуальной собственности Подкомитет по структурированию деятельности и инноваций в сфере массовой информации и коммуникациям в интеллектуальной собственности, позволит предметно обсуждать обозначенные направления с принятием соответствующих решений. К участию в его работе приглашаются все желающие, неравнодушные к будущему книжного дела. Это возможность предложить свою точку зрения на происходящее, принять участие в разработке и обсуждении будущих проектов. Предложения можно направлять по электронной почте на адрес ответственного за координацию деятельности и взаимодействие Подкомитета Ольги Витальевны Забалуевой.

Помимо этого на конференции были обозначены и многие другие вопросы и проблемы, над которыми предстоит серьёзно работать... В 2011 году сократились тиражи выпускаемой литературы, уменьшилась посещаемость книжных магазинов и покупка книг, увеличились отчисления во внебюджетные фонды, повысилась арендная плата. «Атака» ридеров, электронных книг, контрафактного контента… и многое другое не позволяет средним и малым издательствам, книготорговым предприятиям удержать финансово-хозяйственную деятельность хотя бы на уровне 2010 года. Да и НДС, который тоже «душит» бизнес, не способствует продвижению российских книг.

Эти негативные тенденции, безусловно, сказываются как на снижении объёмов выпуска книжной продукции, так и на ее качестве. Большие затраты не позволяют издавать книги на хорошей бумаге, в достойном переплете, с прохождением необходимой редакторской обработки и созданием эстетичного художественного оформления. Порой книга утрачивает даже свои «паспортные данные», когда неверно оформляются выходные сведения, и из-за этого она «тонет» в мировом книжном океане, потребители не могут своевременно «выловить» ее, правильно идентифицировать, отразить в информационных системах.

Но хуже, когда проблемы носят глобальный отраслевой характер. Например, с разрушением или «переходом» «Топ-книги» через банкротство с непогашенной задолженностью перед издательствами возникает очередной нездоровый прецедент, который заставляет задуматься: а надо ли вообще заниматься издательской деятельностью... Предприниматель постоянно кому-то должен, то государству, которое безжалостно увеличивает налоги, оставляя издательства практически без оборотных средств, то... Для развития книжного дела необходима благоприятная инфраструктура, адекватное реагирование на проблемы, которые ставит XXI век.

Выступления представителей отрасли из разных уголков России отзываются болью. И это не только бич социальных и экономических вопросов, но и отсутствие единства в понимании того, каким должно быть образование нации. Интеллект, подобно цветку, развивается на благодатной почве – там, где сеют, удобряют, поливают... Только тогда можно получить продукт, необходимый для настоящего и будущего России.

К большому сожалению, много таких вопросов находится в стадии разговоров, но «воз и ныне там». Пожалуй, ещё предстоит не только обсуждать их, но и конкретно лоббировать в правительственных структурах, особенно, создание целевой программы, направленной на развитие культуры – основы каждого государства, с учётом того, что наше государство многонациональное, и необходимо понимание единства культур под российским флагом.

В этом плане Московский государственный университет печати предпринял серьёзные шаги, чтобы усилить влияние славянской культуры в веб-пространстве. Так, на одноименном форуме, который прошёл в рамках ММКВЯ, был представлен единственный в своём роде проект библиотеки кириллических шрифтов свободного доступа и использования, а также продемонстрирована уникальная программа по расшифровке текстов древнерусских песнопений и переводу записи в современную музыкальную нотацию. Это серьёзное начинание, направленное уже не только на сохранение, а на упрочнение и распространение истоков нашей культуры.

Что же касается книгоиздания… Вероятно, пришло время, когда малый и средний бизнес под эгидой общественных организаций, в том числе НП «Гильдия книжников», смог бы создать фонд для выпуска издательской продукции по результатам тендера, конкурса или отбора различных предложений (когда рукопись по-настоящему проходила бы «аттестацию» как книга, которая необходима обществу), подтверждая лозунг: «Равный среди равных!». Это способствовало бы объединению малых и средних издательств, организации Совета предпринимателей, который на корпоративной основе проводил бы обсуждения и принимал решения по изданию книг, создавал, своего рода, «финансовый пул».

Пожалуй, это – та форма взаимодействия, когда вызревает доверие к происходящему, вопросы решаются в открытой форме и с учётом лучшего на базе серьёзной проработки того или иного произведения, когда в таком «пуле» участвуют автор, издатель, полиграфист, книгораспространитель, библиотекарь и читатель. Подобная форма взаимоотношения нашла применение в Голландии. Думается, что это и есть один из элементов, который позволил бы сохранить малые и средние издательства, где работают уникальные люди, отыскивающие ценные крупицы из нашего прошлого, переносящие их в настоящее, создающие те книги, которые так необходимы всем нам, чтобы постоянно помнить Гутенберга, Федорова, Сытина и других просветителей, поставивших книжное дело в мире и в России.

Да, электронная книга становится модным инструментом… Мода и прогресс заставляют задуматься – будет ли книга? Но стоит только представить, что нет библиотеки, нет картин, нет того, что очищает душу от негатива, который, к сожалению, мы с вами испытываем ежедневно… Книга будет! Но она займёт определённую нишу в информационном обеспечении, останется, чтобы соприкоснувшись с ней, мы смогли бы понять новые нюансы в нашем несовершенстве.

Б.С. Есенькин, президент НП «Гильдия книжников»

Благодарим за предоставленную публикацию журнал "Книжная Индустрия" [2], впервые материал был опубликован в №8-2011 [3]