Английские писатели протестуют против поддельных отзывов на книги

Группа британских писателей подписала коллективное письмо, направленное против сложившейся практики публикации поддельных оценок, отзывов и рецензий на сайтах интернет-магазинов и книжных онлайн-сервисов. Британское Общество авторов также присоединилось к воззванию, назвав такую деятельность (получившую название sock puppetry) «нечестной и вводящей в заблуждение».

Поводом для данного заявления стало разоблачение подпольной интернет-активности писателя Роджера Джона Эллори (R J Ellory), автора популярных детективов «A Quiet Belief in Angels» и «A Simple Act of Violence». Обнаружилось, что Эллори публиковал на сайте Amazon восторженные отзывы о своих творениях, попутно критикуя книги конкурентов. Для этого писатель специально завел несколько аккаунтов на сайте книжного магазина. Однако после того, как деятельность писателя была разоблачена его же коллегой, Эллори раскаялся в содеянном и публично принес свои извинения.

Тем не менее, как сообщается в обращении британских писателей, это не единичный случай использования «фейковых» отзывов на книги. Еще один британец — Стивен Лезер (Stephen Leather) также признался в аналогичной работе в Интернете: для этого писатель разработал целую систему вымышленных персонажей, которые обсуждают его творения в Сети. А американский автор ряда бестселлеров Джон Локк (John Locke) в свое время сознавался, что лично оплачивал публикацию положительных рецензий на свои книги.

В своем обращении 47 британских писателей, подписавших письмо, «безоговорочно осуждают» подобное поведение коллег и предлагают навсегда отказаться от такой ​​тактики продвижения книг. А по словам генерального секретаря британского Общества авторов Николя Соломона (Nicola Solomon) эта практика достойна порицания не только потому, что вводит в заблуждение читателей, но и потому, что это в конечном счете контрпродуктивно. «Если покупатели будут знать, что отныне нельзя доверять отзывам на Amazon и других книжных сайтах, чистая «экосистема» читательских мнений будет разрушена, а авторы потеряют возможность получить новых поклонников, которые захотят познакомиться с их книгами после изучения отзывов и дискуссий в Интернете», — говорится в обращении.