Президента РФ призывают защитить законодательство об авторском праве

Раздел — Авторское право Опубликовано 5 марта 2010 —
Президента РФ призывают защитить законодательство об авторском праве

Группа видных деятелей культуры направила обращение Дмитрию Медведеву, откликнувшись на открытое письмо в Государственную думу РФ о необходимости изменения системы авторских прав.

По сообщению газеты «Коммерсант», группа руководителей крупных творческих союзов и глав медиакомпаний направила обращение президенту Дмитрию Медведеву, протестуя против попыток «принудительной передачи в общественное достояние всех... авторских произведений, созданных в СССР и России при господдержке».

Поводом для этого отклика стало открытое письмо в Государственную думу РФ, размещенное 30 декабря 2009 года также на сайте webpublishers.ru. Речь в нем шла о необходимости кардинальных изменений законодательства в области охраны авторских прав. Авторы письма предлагали ряд мер, в том числе, введение системы свободных безотзывных лицензий (аналогичных Creative Commons) и обязательное распространение их действия на произведения, созданные с участием российских бюджетов всех уровней, а также переведение в общественное достояние (после выкупа прав) ряда произведений на русском языке, которые были созданы в советский период. К тому же предлагалось позволить библиотекам свободно оцифровывать и затем распространять книги без разрешения правообладателей. Под письмом поставили подписи более 30 человек, включая президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского и гендиректора Российской государственной библиотеки (РГБ) Александра Вислого.

Теперь же обращение президенту Дмитрию Медведеву направили 11 человек, в числе которых – глава Союза кинематографистов Никита Михалков, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, директор «Мосфильма» Карен Шахназаров, глава Союза писателей Валерий Ганичев, генеральный директор издательства «Академкнига» Борис Пименов, руководитель проекта «Книгафонд» Сергей Зятицкий.

Авторы обращения полагают, что реализация предложений, подобных упомянутым выше, будет иметь «разрушительные последствия» в науке, культуре, кинематографии, на ТВ. «Действительным итогом предлагаемых мер может стать ничем не ограниченная возможность коммерческого использования чужих результатов интеллектуальной деятельности», – полагают авторы письма.

«Этим письмом лоббисты пытаются использовать низкую компетентность депутатов Госдумы в области IT и авторского права», – заявил Эрнст газете «Коммерсант». По его словам, попытки лоббировать подобные идеи будут продолжаться в Госдуме, а интернет-пиратство «будет только шириться», пока недостаточно активно применяется 146-я «антипиратская» статья УК.

 


Комментарии 2

Отличный разбор обращения к президенту и статьи в Коммерсанте дан на Хабре: http://habrahabr.ru/blogs/copyright/86415/

Все доводы Михалкова и компании перечеркивает один-единственный факт: по сути авторы обращения предлагают вернуться к советской практике. Ну и сравните, что было тогда, а что - сейчас. Наука тогда процветала, классика была доступна всем... Кто был в проигрыше?

А дорогому Никите Сергеевичу, известному мастеру пилить госбюджет и красть сюжеты фильмов, не стоит беспокоиться - его современным опусам вряд ли что угрожает, не востребованы они. Ранние же работы, вполне добротные и качественные, были сняты на государственные деньги (котором ему в обилии великом выделяют и сегодня).

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76