Авторское право

У Google намечаются монопольные проблемы в Европе. Еврокомиссия назначила на 7 сентября слушание заинтересованных сторон по поводу соглашения компании с издателями по поводу оцифровки и предложения в онлайне миллионов книг. В понедельник было заявлено, что все участники получили приглашения еще три недели назад, Еврокомиссию в частности беспокоит влияние соглашения на права европейских писателей. Ранее в мае Еврокомиссия сообщила о намерении исследовать книжную инициативу Google после того как Германия пожаловалась на оцифровку книг в библиотеках США без согласия авторов, в том числе в Европе. К недовольству Германии присоединились Великобритания и Франция.
В 1824 году Александр Пушкин получил за свою поэму "Бахчисарайский фонтан" гонорар в размере 3 тысячи рублей. Для сравнения: в Коллегии иностранных дел он зарабатывал 700 рублей в год. Это была революция в русской литературе: оказалось, что писательский труд может кормить. Из хобби он превратился в профессию. На радостях "наше все" подарил лозунг всем борцам за авторские права: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Сегодня эти стихи украшают шапку сайта Российского авторского общества. То, что вытворяет это самое общество, и впрямь достойно пера классика. Гоголя, например.
В октябре 2008 года компания Google достигла соглашения с Гильдией авторов США по проблеме соблюдения авторских прав в проекте Google Book Search, который предполагает сканирование миллионов книг для последующей продажи через данный сервис. У этого проекта имеются противники: несколько месяцев назад была опубликована статья профессора Гарварда и директора университетской библиотеки Роберта Дарнтона "Google и будущее книг". А буквально в конце прошлой недели стало известно, что Министерство юстиции США начало расследование данной сделки на предмет нарушения антимонопольного законодательства. Известный интернет-активист, писатель и один из редакторов онлайн-ресурса Boing Boing Кори Доктороу также считает эту сделку неправильной - однако рассматривает её лишь как одну из типичных ошибок американского рынка.
Власти Соединенных Штатов проводят официальное расследование по поводу факта сделки компании Google с американским книгоиздательским бизнесом на предмет нарушений в сфере добросовестной конкуренции. Напомним, после двухлетних переговоров компании, наконец, удалось договориться с крупнейшими издательскими домами и авторам о размещении в сети Интернет миллионов цифровых копий произведений, причем сделка обошлась интернет-гиганту в 250 млн. долларов.
Издательство «Терра», не дожидаясь решения кассационной инстанции, обратилось в Конституционной суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвеционную» литературу. Это произошло после того, как апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска издательства «АСТ» к издательству «Терра-Книжный клуб».
Каждый день мы сталкиваемся с той или иной информацией, посвящённой праву. Что можно, а что нельзя говорить в интернете? Как распространяется юридическое право на интеллектуальную собственность, с которой сталкивается каждый из нас, покупая в палатке у метро музыку или новые DVD? Правда ли, что согласно новому закону отсутствие вины не означается отсутствия ответственности, и в чём вообще разница? Создаётся такое ощущение, что история права — права на обладание, права автора, права человека — преследует человечество испокон веков. На телеканале «Культура» показали сериал «Медичи. Крёстные отцы Ренессанса» — и там то же право, только старинное. Неужели за века существования западной цивилизации не удалось решить такую простую, казалось бы, проблему — ну хотя бы авторского права? На эти вопросы корреспонденту «Часкора» Ксении Щербино ответил Марио Бьяджоли, историк, профессор Гарварда, специалист по авторскому праву и истории Ренессанса.
Издательство «Терра» решило обратиться в Конституционный суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвенционную» литературу. До решения высшего органа судебной власти страны все судебные процессы, касающиеся предмета рассмотрения КС, должны быть приостановлены. Заседание КС ожидается в конце июня — начале июля с.г.
Наряду с пиратством аудио- и видеоматериалов актуальной становится и проблема несанкционированного размещения книг в Интернете. Большинство издателей полагают, что причиной стало широкое распространение электронных книг, сообщает NYTimes.
Американская библиотечная ассоциация и Ассоциация научных библиотек США призвали к пересмотру соглашения между корпораций Google и обладателями прав на книги, которое позволит выложить в Интернет миллионы печатных изданий. Организации озабочены тем, что указанный договор позволит компании Google стать единственным источником цифровых книг и академических журналов. Жалоба заинтересовала Министерство юстиции США, начато расследование.
Федеральный суд США, присматривающий за выполнением соглашения между корпорацией Google и книжными издательствами по поводу программы оцифровки книг, дал литераторам еще четыре месяца на размышления о том, стоит ли присоединяться к этому договору. Дедлайн передвинут с 5 мая на 4 сентября.
После двух недель, прошедших после того, как Национальное собрание Франции 15 голосами «против» из 21 присутствующих депутатов отклонило в первом чтении закон о борьбе с интернет-пиратством, лагерь противников этого закона накануне второго чтения (29 апреля) старается загодя укрепить свои позиции. В конце прошлой недели противники закона HADOPI* (см. прим.) провели перед зданием Национального собрания свою демонстрацию.
Более 1300 немецких литераторов подписали «Гейдельбергское воззвание» (Heidelberg Appeal) – обращение к властям Германии, в котором писатели требуют защитить их авторские права от программы Google Books и других сетевых проектов. Об этом пишет Spiegel. Google запустил свою программу Google Books Search в 2004 году. В рамках этой программы компания намерена отсканировать 7 млн книг на 40 языках из библиотек Америки.
RSS-материал
map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76