Минкультуры представило новую версию антипиратского закона

Раздел — Новости рынка Опубликовано 4 июня 2013 — ta_4to

Министерство культуры убрало из законопроекта, направленного на борьбу с пиратами, пункты о полной досудебной блокировке сайтов, теперь хотят ограничивать доступ только к тем материалам, которые нарушают авторские права.

Новая версия законопроекта о защите в Интернете авторских и смежных прав направлена Министерством культуры на согласование в Минкомсвязи. После активной критики прошлой версии законопроекта профессионалами Интернета и представителями Минкомсвязи, разработчики убрали из списка некоторые пункты.

Из свежей версии антипиратского закона исключили норму о полной досудебной блокировке сайтов, на которых размещен контент, нарушающий авторские права. Теперь предлагается блокировать доступ только к информации, находящейся на сайте нелегально. Сроки выполнения запроса правообладателей остались те же — блокировка должна производиться не позже, чем через сутки после поступления запроса, иначе физическим лицам грозит штраф до 5 тысяч рублей, а юридическим – до 1 миллиона.

Тем не менее, газета «Ведомости», ссылаясь на свои источники в профильных ведомствах, сообщает, что возможность блокировки сайтов путем их внесения в реестр не окончательно снята с повестки дня. Источник утверждает, что видел проект протокола, в котором президент поручает правительству проработать вопрос о создании системы блокировки пиратских сайтов, аналогичной той, что прописана в законе о защите детей. Поручение планируется к обнародованию в течение этой недели.

Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова отмечает, что депутаты в случае такого развития событий вполне могут включить соответствующие поправки в законопроект уже после внесения его в Госдуму.

Как сообщила представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая, ведомство получило проект Минкультуры, и после тщательного изучения предоставит на него отзыв. Как отметила эксперт в комментарии для издания «Ведомости»: «Тема борьбы с пиратским контентом в интернете требует проработки и обсуждения в силу социальной значимости, технологической сложности и правовой новизны. Минкомсвязи поддерживает и операторов, и правообладателей, и интернет-компании: основой для борьбы с нелегальным контентом должно быть взаимодействие этих участников рынка, а Минкомсвязи будет ему способствовать».

антипиратский закон, Интернет, Минкультуры

Комментарии 12

Alien написал 4 июня, 2013 - 21:24

Ну раз вы настаиваете, пожалуйста.
Андреев Виктор Владимирович, Alien19791@yandex.ru, начальник отдела управления качеством и охраны труда ЗАО «БЛИКС». До этого главный технолог сборочного производства «НТ Компьютер». Достаточно?)))
Кстати сказать, хотя и косвенно, но влиял на увеличении продаж и ваших книг то же. И заметьте!-ни разу не позволил себе высказаться по поводу их содержимого. Вы же про коллег по цеху – макулатура, мусор, и т.д.
А вы информируете своих читателей, что с момента активации их программного продукта вся их деятельность подробнейшим образом систематизируется, архивируется и отправляется в штаты? Вы объясняете им, что любой зарегистрировавщийся на фейсбуке фактически дал согласие на обработку и использование(!) его данных в ФБР?
Если да, то напишите в какой книге у вас я могу об это прочитать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Виталий Леонтьев написал 4 июня, 2013 - 21:45

Ну вот так-то лучше. Хотя я вас, извините, все равно не вспоминаю.
Качество моих книг - явно не тема для обсуждения здесь, об этом лучше в личке. Замечаний мне присылают много, и все их я стараюсь учитывать. Но это, извините, не мой Facebook, а сообщество книжников-профессионалов.

"Фактически дал согласие на обработку и использование в ФБР" - это из той же серии, что и пиратская допечатка неликвида по 25 рублей?
Я лично в Америке не был и не собираюсь туда покамест, в секретных производствах не работаю, поэтому никак не могу взять в толк, чем я могу быть интересен ФБР.
Видимо, у Вас иная ситуация, могу только посочувствовать.
Впрочем, от российских спецслужб мне тоже скрывать нечего. Как и моим читателям, надеюсь.
Про коллег по цеху я пишу ровно то, что они на мой взгляд заслуживают, и оставляю за ними право писать то же самое обо мне.
"Макулатура", "мусор" - это, извините, неликвид с точки зрения рынка. Большую часть которого составляют любовные романы, гламур, дешевая фантастика, "секретные материалы", анонимные справочники по лечению давлеными ежиками и перебродившей мочой... Словом, все то, что в изобилии штамповалось в начале века и составляло львиную часть ассортимента того же АСТ (да, там были и другие, замечательные книги, и их было огромное количество.... Но поток все сгубил).
Свои книги предыдущих лет выпуска я тоже отношу к макулатуре, так как они давно уже не актуальны. Есть, конечно, у меня и предубеждения в отношении конкретных авторов (не в моем сегменте), для меня это тоже макулатура, заслуживающая разве что костра. Но это - мое личное мнение как читателя.

Давайте действительно отвлечемся от моей персоны... И вернемся к книгам в целом. Хорошо? Опять же, если у Вас есть свои соображения по поводу ситуации на рынке, их здесь внимательно и с удовольствием выслушают, и я в том числе.