РКС предлагает целиком закрыть доступ к «Флибусте» и «Либрусеку»

Раздел — Новости рынка Опубликовано 5 марта 2014 —
РКС предлагает целиком закрыть доступ к «Флибусте» и «Либрусеку»

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк собирает предложения участников рынка по изменениям в антипиратский закон. Книжный союз выступил с инициативой полностью заблокировать две крупнейшие пиратские библиотеки.

Совещание с правообладателями и сотрудниками Интернет-индустрии в начале недели провел вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Напомним, что именно Железняк недавно внес в Госдуму очередной законопроект, расширяющий действие антипиратского закона на все виды интеллектуальной собственности, включая литературу, музыку, программное обеспечение.

Вице-спикер предложил участникам встречи предоставить идеи, которые, по их мнению, смогут улучшить законопроект и сделать более эффективным действие антипиратских поправок. На разработку инициатив Железняк предоставил участникам собрания неделю.

«Ближайший совет Госдумы состоится 10 марта. Я бы хотел, чтобы первое чтение законопроекта прошло на первой пленарной неделе марта с 10 по 14 марта», — уточнил Сергей Железняк.

Вице-спикер считает крайне важным участие всех заинтересованных сторон в создании новой редакции закона: «Мы договорились с правообладателями и интернет-индустрией о том, что вместе продолжим работу над подготовкой того текста, который уже внесен в Госдуму, чтобы он максимально был эффективным для пресечения пиратской деятельности в отношении всех объектов авторских прав и при этом не создавал бы ненужных препятствий для деятельности добросовестных ресурсов», — рассказал эксперт.

Члены Российского книжного союза уже определились, какие предложения они хотели бы внести, передает РБК daily. Вице-президент РКС Олег Новиков заявил: «В тексте законопроекта не предусмотрены способы борьбы с теми ресурсами, которые постоянно и в большом объеме нарушают авторские права, к ним относятся «Флибуста» и «Либрусек». Мы считаем, что их нужно полностью блокировать».

Еще одно замечание РКС касается трактовок терминов. «Необходимо четко определить понятие литературного произведения. Это те, которые изданы и зарегистрированы как издания. В текущей версии законопроекта под это определение попадают даже посты в блогах, а это большой объем информации», — отмечает Новиков.

По информации Новикова, в минувшем году из-за деятельности интернет-пиратов книгоиздательский бизнес России лишился порядка 10 миллиардов рублей или 20% от общего оборота книжного рынка.

Напомним, что в 2013 году сетевые библиотеки «Либрусек» и «Флибуста» временно блокировали по запросу Ассоциации по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ). Эта организация была основана издательствами «Эксмо» и «АСТ» (оба сейчас управляются Олегом Новиковым) для борьбы с нелегальным использованием литературы, права на которую принадлежат учредителям. Недавно к АЗАПИ присоединились еще четыре издательства. Руководитель АЗАПИ Олег Колесников добился того, чтобы пиратские библиотеки преследовали не только на территории России, но и в Нидерландах, где размещался провайдер, предоставлявший «Либрусеку» и «Флибусте» хостинг. Впоследствии интернет-библиотеки ограничили свободный доступ к текстам, права на которые принадлежат «Эксмо» и «АСТ»,

Часть участников рынка не считает, что антипиратский закон сможет кардинально решить все сложности с нелегальным использованием контента.

«В те моменты, когда у сайтов «Флибуста» и «Либрусек» были проблемы с серверами, мы следили за своим трафиком, но всплеска посещаемости не было, был временный рост», — рассказал директор по маркетингу «ЛитРес» Евгений Лисовский. Специалист считает, что необходимо не только принять закон и бороться с пиратскими ресурсами, но и проводить работу с пользователями, чтобы они знали, где можно найти легальный контент.

Как сообщалось, Россия в «Специальном отчете 301», который составляется Торговым представительством США, второй год значится в списке стран, заслуживающих особого наблюдения в сфере борьбы с пиратством.


Комментарии 3

«По информации Новикова, в минувшем году из-за деятельности интернет-пиратов книгоиздательский бизнес России лишился порядка 10 миллиардов рублей или 20% от общего оборота книжного рынка.»

Опять застарелая байка о «колоссальных убытках» от деятельности пиратов. Да сколько же можно повторять и раздувать эту чушь!
Жаль, не могу назвать источник, но я читал об одной очень интересном исследовании. Согласно ему, из сотни скаченных бесплатно книг, только одну начинают реально читать. Из этих книг, которые все же начали читать, половину бросают читать на первых же страницах, четверть не дочитывают до половины. И только каждая четвертая начатая книга дочитывается до конца.
На основе несложно математического подсчета получается, что из 400 скаченных бесплатно книг только одна прочитывается полностью. Так что озвученный «убыток» в 10 миллиардов рублей можно сходу делить на 400 как минимум.
На мой взгляд реальный ущерб еще меньше. Цена электронной книги даже в 1 рубль заставляет долго думать, чесать репу и… отказаться от подавляющего большинства книг, которые в бесплатном варианте скачали бы не глядя.

С уважением.

Возьмем музыку. Как решается вопрос ротации на радиостанциях? Очень просто. Есть РАО, с которым радиокомпания заключает договор и платит авторские отчисления. РАО расплачивается с авторами. В этой схеме главное, что КАЖДАЯ радиостанция может транслировать ЛЮБОЕ музпроизведение.
Надо сделать также: ЛЮБОЕ онлайновое, оффлайновое издательство может публиковать и распространять ЛЮБОЕ произведение. Тогда и проблема пиратства уйдет. Потому что в итоге общество, потребитель будет против пиратства, ну или, в любом случае, противников пиратства будет гораздо больше, чем сторонников.
А сейчас больше сторонников. Почему? Потому что один умник уселся на все произведения на правах исключительной лицензии и диктует теперь, где нам читать, а где не читать, как и за сколько покупать.

Г-н Новиков, конечно, молодец - борется с недополучением прибыли по всем фронтам, через свою АЗАПИ и через РКС. "Страшно довлеет" и вот-вот победит, благо в этих организациях он, похоже, главный.
Только проблема в самих моделях. Стало тесно в реальности - пойдемте в интернет, там упущенной выгоды до горизонта. Всем же ясно, что здесь первостепенный вопрос - это себе-деньги, а не автор. Гонорары у которых, кстати, были так себе еще до всяких кризисов и пиратства.
Решение проблемы с недостаточно набитыми карманами издателей ровно одно: добейтесь, чтобы каждый клик в инете был платным. Чтобы за любое действие в сети нужно было платить. Чтобы инет стал роскошью, как сейчас пытаются сделать роскошью автомобили в стране. И через 20 лет, когда вырастет поколение пользователей вообще незнакомых с "условно-бесплатным" инетом - вот тогда электронные книги будут покупать. И окончательно издохнут книжные магазины заодно (тоска-пичаль).

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76