Федеральный перечень учебников могут сократить еще больше

Продолжает развиваться ситуация вокруг нового Федерального перечня учебников на 2014-2015 учебный год. На состоявшемся вчера, 19 марта, заседании Общественного совета при Минобрнауки заместитель министра образования Наталья Третьяк заявила, что некоторые из учебников, уже включенные в список (то есть прошедшие многочисленные экспертизы и получившие одобрение научного совета), могут из него исключить, но никаких новых книг в перечень добавлять не будут, передает ИТАР-ТАСС.

«Рекомендованный список учебников утверждается на три года. При необходимости, если учебник может быть признан нежелательным для его изучения по школьной программе, его можно исключить, таким образом, в течение трех лет перечень может быть изменен», — отметила Третьяк, уточнив, что добавление новых книг в Федеральный перечень невозможно.

Сказанное Натальей Третьяк противоречит более раннему заявлению министра образования Дмитрия Ливанова, который сообщил, что издательствам, учебники которых не попали в Федеральный перечень из-за технических недочетов, дадут возможность повторно подать все документы. При этом представители издательств «Баллас», «Мнемозина», «Титул», «ИД Федоров» настаивают на том, что что документы и учебники в Научный совет предоставили с соблюдением всех установленных правил.

Напомним, что, в связи с бюрократическими моментами, в список рекомендованных учебников не попали целые системы продвинутого преподавания, по которым занимается серьезная часть школьников страны — 20-30% теперь могут лишиться возможности обучаться по системе «Школа 2100», учебные пособия для которой выпускает «Баллас»; 13% учеников младших классов получали образование по системе академика Занкова, учебные пособия для которой выпускал самарский «ИД Федоров».

Представитель издательства «Федорова», выпускающего учебники системы Занкова, прокомментировал складывающуюся ситуацию:

«На заседании Общественного совета Наталья Третьяк неоднократно подчеркивала, что Министерство действует максимально прозрачно и открыто. В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему протокол заседания Научно-методического совета по учебникам Минобрнауки РФ, на котором из федерального перечня были исключены многие востребованные российской школой учебники, был опубликован только через 19 дней после самого события?».

Издатель напоминает, что за возвращение в Федеральный перечень исключенных учебников выступают многочисленные представители общественности и педагогического сообщества:

«К 20 марта под петициями, размещенными на сайте Change.org, в защиту учебников системы Занкова было собрано более 19 000 подписей; за возвращение учебников математики для начальной школы Л.Г. Петерсон проголосовало более 10 000 человек; за возвращение учебников образовательной системы "Школа 2100" — около 3000; в поддержку учебников издательства "Мнемозина" выступило более 1300 человек».

Но Министерство образования, судя по всему, не планирует реагировать на интернет-петиции: «Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов прокомментировал поток жалоб следующим образом: "Ясно, что это не живые люди, а компьютерная генерация этой истории"», — отмечает представитель ИД Федорова.

Напомним, что после изменения порядка формирования Федерального перечня учебников, этот список, в итоге, был сокращен в 2,5 раза, а педагоги и издатели учебной литературы не раз выступали с критикой методов составления списка, утверждая, что новые правила приведут к ухудшению уровня школьного образования в России и вытеснению с рынка части издательств.