Лучшие книжные магазины Петербурга выбраны
Стали известны лауреаты первого городского конкурса, который был проведен среди книжных торговых точек.
В Доме писателя 20 ноября состоялась церемония награждения победителей, в которой приняли участие Михаил Кураев, Валерий Попов, Александр Мелихов, Борис Орлов, Александр Житинский и другие петербургские писатели. По данным организаторов, участниками конкурса стали более 60 предприятий книжной торговли Петербурга различного размера и формата.
Места по номинациям распределились следующим образом:
- «Лучший книжный гипермаркет»: Петербургский Дом Книги (Невский пр, 28)
- «Лучший книжный супермаркет»: «Родина» (Ленинский пр., 127)
- «Лучший книжный магазин»: «Энергия» (Московский пр., 189)
- «Лучший специализированный магазин»: «Учебная литература» (Ломоносова ул., 11)
- «Лучший книжный магазинчик»: «Магазин-клуб на Австрийской площади» (Каменноостровский пр., 13/2)
Были учреждены также три специальных приза по номинациям:
- «За верность традициям»: «Книжная лавка писателей» (Невский пр., 66)
- «За новаторство в книжном бизнесе»: «Буквоед на Восстания» (Лиговский пр., 10)
- «Лучший магазин по версии покупателей» (был определен в ходе онлайн-голосования): «СНАРК» (Каменноостровский пр, 13/2)
Лучшими продавцами книг года были названы М. Г. Ефимова "Буквоед на Владимирском", В. С. Миронова ("СНАРК") и В. П. Горелова (Дом военной книги).
По сообщению телеканала «100», организаторы конкурса «постановили» также, что петербургскому книжному рынку есть к чему стремиться. Сейчас в городе один книжный магазин приходится на 20 тысяч жителей. Это в три раза меньше, чем необходимо, если равняться на европейские стандарты.
Читайте также
Комментарии 7
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
Искренне поздравляю коллег из Санкт-Петербургского Дома книги!
К сожалению, ничего не могу сказать про "Республику", наверное, действительно достойный магазин, но, если честно, удивительно, что лучший книжный супермаркет не имеет своего сайта... Странно, что "Буквоеду" достался только "утешительный приз", а ведь в предварительной информации именно "Буквоед" (различные магазины его сети) попадал во все номинации.
«…один книжный магазин приходится на 20 тысяч жителей. Это в три раза меньше, чем необходимо, если равняться на европейские стандарты» - вот это, действительно, новое слово в международной отраслевой статистике… а может просто трудности с арифметикой, кто знает. Для сведения: число жителей на один книжный магазин в паре продвинутых культурных столиц Европы (число жителей и книжных магазинов из зарубежных источников; без учета торговой площади): Берлин – 1/12 500 жителей, Париж – 1/11 560 жителей, Лондон – 1/ 13 800 жителей. Но не стоит отчаиваться - всегда можно найти пару европейских селений, где это соотношение все-таки меньше.
И еще. Приятно, что у нас появляются поистине новаторские книжные магазины, обладающие сервисом, схожим с тем, что создал в 1979 году в своем магазине на мюнхенской Marienplatz известный книготорговец-новатор Генрих Хугендубель.
Так держать, коллеги…
С уважением, В.Ухов
Есть подозрение, что Вы неправильно прочитали "Это в три раза меньше, чем необходимо". Речь идет об одном магазине на 6000-7000 жителей.
Ничего криминального не вижу.
Ваши подозрения, уважаемый Egik, необоснованны. Вижу, что мы с Вами все прочли одинаково. Разница в том, что Вы допускаете такую возможность, а мне доподлинно известно - нет ни одного нормально развитого национального рынка, для которого (даже с учетом сетей вокзально-аэропортовской книготорговли) был бы справедлив такой показатель.
С уважением, В.Ухов
Тогда не очень понятна логика постороения поста. Сначала вы говорите о том, что в три раза меньше, чем 1/20000, это не европейские показатели т.к. они на самом деле примерно 1/10000, а потом пишете, что "Но не стоит отчаиваться - всегда можно найти пару европейских селений, где это соотношение все-таки меньше." меньше это все таки в сторону 1/60 000, нежели 1/7000. Отсюда и предположение.
"... а мне доподлинно известно..."
Можно данные по Ватикану? Желательно с источником.
Уважаемый Egik, все-таки решил ответить, чтобы хоть как-то помочь Вам постигать мир. Первое: изначально мы ведем речь о развитых и национальных книжных рынках. Второе: как правило, столицы национальных рынков обладают самой лучшей инфраструктурой, поэтому их показатели благоприятнее, чем средние по стране, но и они в моем примере не дотягивают до упомянутого в статье уровня. Третье: средний показатель по рынку чаще всего не совпадает со средней в какой-то отдельной локальной общности.
Генерально: чтобы лучше все понимать, пожалуйста, вспомните, что у Вас дома в каком-то ящике комода, наверняка, лежит диплом о высшем образовании (сужу по Вашей самоуверенности). Если нетрудно, достаньте и взгляните на него – скорее всего, у Вас появится желание ему соответствовать. Насколько мне известно из собственной практики и из практики преподавательской деятельности бывших однокурсников, в вузах, даже частных, рассказывают и о средней арифметической, и о том, какие страны в мире развитые.
С надеждой на понимание, В.Ухов
Бррр... Я конечно понимаю, что когда ответить нечего, то сам собой появляется железный аргумент типа "сам дурак", но все же...
Я Вам указал на нелогичность построения предложения, и аргументировал свою точку зрения, как мне кажется, вполне логично. Вы же аппелируете к указанным в этом предложении аргументам, я с ними не спорил, т.к. не обладаю информацией в достаточной мере. Вы путаете мягкое и теплое, уважаемый.
Далее:
Первое: Допустим
Второе: Логично
Третье: Тоже логично
Генерально: Судя по Вашим высказываниям, у Вас дипломов, так, с пятОк. Ваши данные не верны. Среднее арифметическое и географию преподают изначально в школе, а не в ВУЗе.
З.Ы. И смените тональность диалога. Не все кругом такие неучи, как Вам хотелось бы.