В апреле 2010 года правительство Москвы заявило об экспериментальном оснащении школ букридерами — устройствами для чтения электронных книг. Дмитрий Медведев тогда одобрил этот проект, а председатель Мосгордумы Владимир Платонов заявил о планах внести предложение в бюджет 2011 года о выделении денежных средств на «внедрение электронных книг в школах». В августе 2010 года программу признали нецелесообразной.
В настоящее время прозвучало три версии, объясняющие причины столь непоследовательного, но традиционного российского подхода к проекту. Первая — издательства против внедрения в школе букридеров. Вторая — достоверно не установлено, насколько безопасны читалки с точки зрения санитрано-гигиенических норм. Наконец, третья — у правительства нет денег.
Предыстория
Весной 2010 года была анонсирована программа популяризации устройств для чтения электронных книг и их внедрения в московских школах. Департамент образования Москвы, ОАО «Электронная Москва» и фонд «Русский глобус» решили создать букридер на базе китайского устройства с программным обеспечением украинской компании Pocketbook для столичных школьников. Подобные эксперименты уже проводились в Томске и Челябинске. Первые 500 читалок «Дигитека» с экраном 9,7 дюйма и 24, 6 см собирались дать ученикам 7-10 классов нескольких московских школ. Однако городской экспертный совет по экспериментальной и инновационной деятельности при департаменте образования Москвы решил свернуть этот проект.
Взгляд издателей
В июне издательства, выпускающие учебники, обратились с открытым письмом к мэру г.Москвы Юрию Лужкову, в котором они обосновали свою точку зрения и привели главный аргумент: «Внедрение ридеров приведет к финансовым потерям издательств и, как результат, к резкому замедлению воспроизводства и создания нового учебно-методического пособия, а соответственно, к возможной гибели ряда издательств».
По данным сайта Маркер, гендиректор издательства «Просвещение» Александр Кондаков согласен с коллегами и не поддерживает этот проект: «Ридеры — промежуточные гаджеты, которым осталось жить, возможно, еще 2-3 года. У них одна функция — чтение. Будущее — за универсальными планшетными гаджетами».
Пресс-секретарь издательства «Дрофа» также заявила, что компания не включена в программу.
Гендиректор «ОЛМА Медиа Групп» Дмитрий Иванов считает, что принципиальная позиция руководителей издательств, специализирующихся на учебной литературе, очень затрудняет осуществление проекта: «Если “Просвещение” и “Дрофа” не участвуют в проекте, то что загружать в ридеры? Эти два издательства контролируют 60% рынка учебной школьной литературы».
Источник: сайт издательства ОЛМА Медиа Групп
Как открыть свое издательство
3 года 24 недели ago