Рекомендательный сервис для Буквоеда

Опубликовано 29 февраля 2012 —

Интересно ваше мнение!!!!

Рекомендательный сервис, который я предложил реализовать Буквоеду, точнее разработать от начала и до конца и возглавить проект - получил отказ.

На странице моей компании "Книжное продвижения" - сам текст предложения, кратенькая презентация основных идей.

Вот ссылка:

http://www.pro-books.ru/node/8788

Внятных аргументов я не дождался...

Как думаете почему?


Комментарии 4

Мне кажется, все это слишком "круто" для книготорговой сети, в основном ориентированной на оффлайн-продажи. Безусловно, такой проект, будь он реализован, мог бы быть востребованным, но для этого надо вложить кучу средств и усилий по его разработке и раскрутке в сети. Более того, я вообще не уверен, что он должен быть связан с конкретным книготорговцем. Тот же самый Кинопоиск, который Вы приводите в пример, не торгует фильмами или билетами в кино - он зарабатывает в первую очередь на рекламе и прочих способах монетизации массовых интернет-проектов.

Середина (и сердце) вашей пирамиды - отзывы - вообще отсутствуют как класс на сайте Буквоеда. Это следствие того, что создать активную лояльную аудиторию - сверхсложная задача, и уж точно она будет сейчас не в числе первоочередных для оффлайн-книготорговца. Эта модель больше применима к интернет-магазинам. Но, например, отзывы и рецензии на книги точно также плохо развиты и на крупнейшем книжном онлайн-торговце - Озоне. Что-то делает в этом направлении Лабиринт (даже приплачивая некоторым авторитетным авторам рецензий). Но даже у них пока нет той социальной системы, о которой вы говорите. На все это нужна масса ресурсов, которых в книжном бизнесе сейчас серьезный дефицит.

Хотя в принципе задача простейшей социализации на элементарном уровне решается довольно просто - прикрутить к товарам кнопки а-ля "Нравится" для всех соц.сетей, дать возможность авторизовываться и оставлять коммментарии через соц.сети и внедрить социальные плагины "Рекомендации" и т.д. Все это довольно просто технически реализуемо (у всех соцсетей есть открытые решения для внедрения на сторонних сайтах) и не требует создания какого-то отдельного спецпроекта с отдельным руководителем и отдельным бюджетом.

Думаю, примерно такие мотивы были у вашего клиента, и они вполне обоснованы.

Тут интересно,то, что Буквоед внедряя свой Ридер, преследует схожие задачи (минус круг активных пользователей).
И поначалу они заинтересовались, при личной встрече Денис Алексеевич упомянул про возможность создания Социальной книжной сети.
Кстати есть ресурс, который работает с 2009 года, и который вполне жив и здоров:
http://bookmix.ru
Но он (есть верное выражение) - сильно "заморочен" в плане архитектуры, интерфейса и обилия инф-ции.

Судя по тому, что за 1,5 месяца было продано только 100 букридеров (http://pro-books.ru/news/3/8645) до выполнения этих целей еще ой как далеко.
А букмикс не единственный, еще есть http://www.livelib.ru/ и http://books.imhonet.ru/, конечно.

Отвлекусь от темы, а интересно сколько Литрес продал своих "читалок"?
Кстати говоря, концепция WEB 2.0 и зиждется на человеческом ресурсе, так называемые Агенты влияния в онлайне.
И я связываю свой поект с этой темой!

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76