Суд в третий раз отказался взыскать 790,6 миллиона с «Эксмо» в пользу «Терры»

Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу «Терры» на постановление предыдущего суда.

Напомним, в свое время издательство «Терра» инициировало судебное разбирательство по поводу неправомерно использованного перевода романа Казимира Валишевского «Иван Грозный». Автором переведенного текста был В. П. Потемкин, книга вышла в издательстве «Эксмо», размер предполагаемой компенсации был рассчитан исходя из стоимости эксклюзивного издания «Терры» и составил 790,6 миллиона рублей. Московский арбитраж согласился с тем, что произведение было использовано без разрешения правообладателя, однако размер суммы счел необоснованным и сократил до 1,54 миллиона рублей.

«Терру» решение суда не устроило и, ратуя за удовлетворение иска в полном объеме, издательство подало апелляцию. Но девятый арбитражный апелляционный суд и вовсе отменил [2] решение московского арбитража по процессуальным основаниям. Отдельно обсуждавшаяся сумма компенсации была в очередной раз признана нецелесообразной.

Издательство подало кассационную жалобу и вот, наконец, итоги третьего раунда – она отклонена Федеральным арбитражным судом Московского округа. Об этом сообщает РАПСИ.

Вся эта эпопея приобрела особую значимость в свете ранее принятого [3] судом решения о взыскании с издательства «Астрель» более 7,5 миллиарда по иску «Терры» о неправомерно изданных книгах Александра Беляева. Даже если признание [4] произведений Беляева общественным достоянием будет рассмотрено как преюдиция, сама практика решения споров об авторском праве с взиманием компенсации, которая равна двукратному произведению цены легально изданного экземпляра на нелегально изданный тираж, вызывает все больше вопросов. По мнению представителей «Терры», напомним, подобный метод расчета компенсации в судебную практику ввело как раз издательство «АСТ».

Кстати, по информации портала «Право.Ru», на последнем заседании по делу между «Террой» и «Эксмо» присутствовал и представитель издательства «Астрель», который отметил, что решение ФАС МО будет иметь значение также и в споре «АСТ» и «Терры». Сейчас издательство готовится подавать апелляционную жалобу.

Адвокат со стороны издательства «Эксмо» заявил в суде, что, по его мнению, подобные иски «Терры» к конкурентам являются злоупотреблением прав.