"Рост Медиа" подступится к платформе для электронного книгоиздания
Завершился конкурс на выполнение научно-исследовательской работы "Единая электронная платформа для цифрового контента в книгоиздании", объявленный Роспечатью.
К концу 2009 предложение по созданию единой электронной платформы для российского книгоиздания подготовит московская компания "Рост Медиа". Вторым претендентом на заказ было ростовское издательство "Странник", предложившее более низкую цену госконтракта – 767 тысяч рублей. Компания "Рост Медиа" предложила за контракт 900 тысяч рублей, однако "взяло" опытом и более коротким сроком выполнения НИР – до 16 декабря текущего года ("Странник" – до 28 декабря). Среди проектов рекламного агентства "Рост Медиа" – "Первое мобильное издательство", которое выпускало книги в формате mobileBook, предназначенном для чтения на электронных устройствах. На последней Московской международной книжной ярмарке компания выступила в качестве организатора экспозиции "Книгабайт", демонстрирующей достижения в области электронного книгоиздания.
Отчет будет содержать:
– анализ представленных на рынке российских и иностранных решений для хранения и дистрибуции электронного книжного контента;
– два десятка интервью с участниками российского рынка электронных книг;
– анализ бизнес-процессов между участниками книжного рынка, рынка электронных устройств Российской Федерации;
– общий анализ недостатков и преимуществ существующих систем электронных публикаций в России и в мире;
– создание базовой архитектуры платформы электронных публикаций для книжной отрасли.
Отдельно будет представлен доклад "Единая российская открытая платформа электронных публикаций: базовая архитектура для книжной отрасли".
По материалам журнала "Книжное дело".
Читайте также
Комментарии 7
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
а может кто то пояснить - что такое "платформа для цифрового контента" и "платформа электронных публикаций для книжной отрасли"?
я смотрел на сайте тендеров там нет пояснений а для более подробной информации надо пройти (было) бюрократическую процедуру.
Я могу ответить только одно: распил бабла. Как и большинство "нацпроектов" в нашей раше.
Если говорить о программной платформе для электронного книгоиздания, то форматы давным-давно разработаны: это PDF, epub и гипотетический FB3 в России. Их вполне достаточно для 99% электронных публикаций. Вероятно, нам следует ориентироваться на epub, как на самую универсальну. и международно признанную платформу.
Издательские решения для верстки электрокниг давным-давно разрабатывает всем известная компания Adobe. Можно и свое что-нибудь соорудить, это правда. Но только адобовскими решениями так и так все пользуются.
Наконец, аппаратную платформу мы и вовсе создать не можем: в России ничего такого не производится. Какая там электронная бумага, до производства банальных ЖК-экранов не доросли!
В общем, с этими ребятами мне лично все ясно.
Вообще-то ксерокс занимается разработкой такой платформы, по крайней мере для ПОД, думаю для эектронки также подходит, так как главная сложность - повсеместный учет продаж, роялти и т.п.
Здесь же действительно, опять мелкий распил бабла. Зачем?
В общей платформе есть большой смысл. И дело не в формате epub или fb2. Скорее, речь должна идти о 1) открытой и понятной системе формирования и распространения контента, которая бы позволяла и продавать электронные книги, и существовать электронным библиотекам, и взаимодействовать с POD-типографиями и т.д. Это, собственно, то, что делает OverDrive, например, или Libre Digital. Ничего такого, к сожалению, в России никто не делает. А, как обычно, все о своём.
Простите еще раз, а чем адобовские решения не устраывают? Я вот за стандартизацию... Ибо если мы сделаем что-то свое, закрытое, то будем отрезаны от мирового рынка. Как это уже бывало - вспомните SECAM хотя бы. Платформа для электронного книгоиздания должна быть единая для всех. И таковая уже есть - PDF. Этот формат един для POD-систем и традиционной полиграфии, отлично отлажен... В электронных библиотеках его тоже используют, да и мобильные устройства работать с ним научились. Он не без греха, конечно... Но гораздо проще модифицировать эту платформу, чем создавать новую.
Вы, впрочем, говорите не о формате, а о системе распространения. Но прежде чем ее создавать, нужно как раз и определиться с форматом.
Overdrive, на мой взгляд, пока что довольно сырой сервис, к тому же серьезно привязанный к технологиям Microsoft. Так что "открытостью" в полной мере тут и не пахнет.
MobileBook провалились, насколько я помню... Что толку общаться с аутсайдерами, когда на рынке есть лидер? Единственный, освоивший дистрибуцию книг во всех возможных форматах и для всех платформ?
Извините, я не против pdf и epub. Наоборот - за. Только давайте различать. Формат - это одно. Точнее, два - pdf не может быть универсальным, поскольку это формат жесткой верстки для книжной полиграфии; а epub - кросплатформенный формат плавающей верстки, по преимущесту - для мобильных устройств. И то, и другое, ясное дело, поддерживает Adobe и - второй - IDPF. Речь о другом - именно о прозрачной системе распространения и использования контента, когда на одной стороне — авторы и издатели, а на другой — читатели и покупатели, а между ними — простая и универсальная система использования - или в режиме библиотеки, или в виде электронной книги как товара, или в виде POD-книги, или «одноразового» учебника и т. д. Вот как раз этого-то в России и нет совсем. Существующие системы в США и Европе не идеальны (ни OverDrive, ни LibreDigital, ни Amazon как сама по себе система, ни iTunes, который тоже скоро такой попытается стать), но они какие-то хотя бы есть.
А так - кто в лес, кто по дрова.
Что ж, могу согласиться. Но только, боюсь, программа, которую мы тут обсуждаем, к появлению такой системы не приведет.