Суд поддержал иск издателей против Rapidshare

Раздел — Авторское право Опубликовано 25 февраля 2010 —
Суд поддержал иск издателей против Rapidshare

По постановлению окружного суда Гамбурга, книги шести издательств должны быть изъяты из популярного файлообменника.

По сообщению Bookseller, шесть крупных издательских компаний, а именно – Elsevier, John Wiley & Sons, McGraw-Hill, Pearson Education, Bedford, Freeman and Worth Publishing Group, LLC (филиал Macmillan), Cengage Learning – добились судебного запрета на размещение в файлообменном сервисе Rapidshare 148 произведений, защищенных авторским правом.

В иске издательств был приведен список книг, электронные копии которых нелегально распространялись через Rapidshare. Суд состоялся в Гамбурге, в Германии (именно в этой стране расположены серверы RapidShare) и постановил, что файлообменник должен убрать из свободного доступа всю перечисленную в иске литературу. Кроме того, модераторы RapidShare обязаны следить за тем, чтобы книги впредь не появлялись на ресурсе. Если это все же случится, компании грозит штраф размером до 250 тысяч евро.

Том Аллен (Tom Allen), президент Ассоциации Американских издателей, отметил, что это судебное постановление – важный шаг вперед. Оно не только в очередной раз напоминает о том, что нелегальное размещение в Интернете контента, защищенного авторским правом – вне закона, но и предполагает серьезное финансовое наказание за неповиновение. Это предупредительный звонок для всех остальных, кто пытается достичь выгоды, воруя защищенные произведения.

Аллен добавил, что безнаказанное нарушение копирайта может иметь серьезные последствия для культуры в целом. Если авторы не смогут зарабатывать на жизнь писательским трудом, у них не будет и стимула посвящать ему свое время – соответственно, возможность заниматься своим делом потеряют и издатели. При этом читателям придется прикладывать колоссальные усилия, дабы вычленять надежную и качественную информацию из общего информационного потока. Если это произойдет, все окажутся в проигрыше.

 


Комментарии 4

Очень интересно
К чему это приведет
Интернет - как гидра
отрубил одну голову - вырастет три
Совершенно не представляю как таким способом заставить людей уважать чужой труд

Про гидру - это точно, и ни к чему, кроме озлобления это не приведет. Показательный пример - про torrents.ru, вот закрыли домен, а они раньше хоть какое-то подобие правопослушности пытались демонстрировать. А сейчас, после таких грубых мер безо всяких предупреждений я бы на месте организаторов перенес бы все в какой-нибудь эквадор и закрыл бы тему с легализацией. Хотя, наверное, так уже и есть де-факто.

Да нет
пока смотрю закрыты раздачи многие как и прежде

Думаю, нам были бы интересны в этой истории и так называемые обстоятельства второго плана, в частности, насколько быстро был вынесен судебный вердикт: жалоба была направлена 4.02, решение вынесено 10.02, а в силу оно вступило уже 17.02. По моим наблюдениям, отечественная система рассматривает подобные дела, мягко говоря, несколько дольше…
Скорее всего, такая скорость обусловлена не декларированием, а желанием реально бороться с этой гидрой – прав Ufabike, если имел в виду интернет-пиратство – и со скоростью, превышающей ее способность к регенерации.
И еще, уважаемый editor, возможно, при публикации подобных материалов имеет смысл в конце статьи давать краткие характеристики названных издательств. Безусловно, все коллеги достаточно сведущи, но вот как-то прочел ежегодный отчет’2009 Федерального агентства о книгоиздании в России… и загрустил: даже известные эксперты рынка не совсем верны в своих представлениях о крупнейших зарубежных издательствах..
С уважением,

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76