Сколько стоит электронная книга, мистер Нюрнберг?

Раздел — Интервью Опубликовано 29 марта 2010 —
Сколько стоит электронная книга, мистер Нюрнберг?

Эндрю Нюрнберг, глава литературного агентства Andrew Nurnberg Associates, делится своим мнением о разумных ценах на е-книги, авторских гонорарах, а также о возможности выделения прав на электронные версии из всего пакета авторского права на литературные произведения.

Материал предоставлен компанией «Топ-Книга»

Электронные книги как новый сегмент рынка интересуют не только издателей и книготорговцев, но и литературных агентов. В беседе с Анной Зиг, руководителем отдела интернациональных рынков популярного отраслевого журнала «Buchreport», Эндрю Нюрнберг, глава литературного агентства Andrew Nurnberg Associates, хорошо известный, в том числе и отечественным специалистам по лицензиям, поделился его мнениями о разумных ценах на е-книги, авторских гонорарах, а также о возможности выделения прав на е-версии из всего пакета авторского права на литературные произведения.

– Сегодня все говорят об электронных книгах. Кто в выигрыше и кто в проигрыше от этого ажиотажа?

– Это ведь рынок, в котором по сути дела должны быть только выигравшие и никак не проигравшие. Вспомните, как отрасль в отчаянии заламывала руки, когда Аллен Лэйн (Allen Lane) в Англии и Генрих Мария Ледиг-Роволт (Heinrich Maria Ledig-Rowohlt) в Германии начали издавать книги карманного формата, такие же стоны сегодня слышны по поводу е-книг. Я же оцениваю их как еще одну, дополнительную, возможность рыночного позиционирования издательского продукта, как еще один путь книги к читателю, и уж, во всяком случае, не как могильщика книжного бизнеса в том виде, как он воспринимался нами до сих пор. Поскольку от появления нового продукта выиграют все – потребители, издательства, провайдеры и авторы – все они должны думать и действовать в одном направлении. Здесь не должно быть места стремлению реализовать лишь собственные эгоистические интересы. Скажем, при условии слишком дешевых е-книг, конечно, выиграет потребитель, но в проигрыше останутся все остальные.

– Amazon в своей широко объявленной ценовой войне против Macmillan вынужден был уступить. Каковы, на ваш взгляд, последствия?

– Несомненно, это был знаковый прорыв. Теперь Amazon вынужден заняться переоценкой своей будущей ценовой политики, к тому же с появлением здесь Apple конкурентная борьба только обостряется. Поскольку в нише е-книг Amazon оказался первым, он, пользуясь своей монополией, решил поиграть мускулами, но явно неудачно. В любом случае, попытка запугать сначала Macmillan, а следом и Hachette в США и Британии, отказом от включения их изданий в ассортимент Amazon была явно не клиенториентированной.

– А какой, по-вашему, должна быть реальная розничная цена электронной версии книги?

– От 10 до 15% ниже цены печатного издания. Причина в том, что затраты на производство е-версий ниже, чем на бумажные книги. Я был бы очень удивлен и обеспокоен за будущее рынка, окажись е-книги существенно дешевле их печатных версий достаточно долгое время. В условиях неимоверно дешевых е-книг в потребительском сообществе постепенно падает авторитет книги как важнейшей жизненной ценности, притупляется ощущение ее неизменной актуальности для современного стиля жизни. Amazon приложил много усилий, чтобы убедить мир в том, что цена в 9,99 долларов нам всем очень подходит, но для него самого это будет продолжаться, пока компания стремится к доминированию на рынке.

Я старомоден и категорически против того, чтобы все закончилось представлением о книге как простом товаре-безделушке. Действительно, проведено множество читательских опросов, в которых люди говорят: они хотели бы видеть е-книги дешевыми, насколько это возможно. Вместе с тем, нет никаких свидетельств тому, что покупатели не согласны с ценами, которые незначительно ниже цен на бумажные издания. Иногда возникают идеи о том, цифровой контент должен быть вообще бесплатен: музыка, газеты, фильмы и т.д. Но, позвольте, авторы и все остальные, кто посвятил себя созданию интеллектуальной собственности, должны, так или иначе, получать гонорар за свою работу.

– Ведущие американские издательские группы по разному относятся к выбору времени выпуска бумажных книг и их электронных версий. Имеет ли смысл, хотя бы для бестселлеров, практика задержки выхода последних?

– А почему нет? Во многих случаях издательства затратили на эти книги уйму денег и, естественно, хотели бы вернуть свои инвестиции. Это нормально. Если же е-книги на рынке несоразмерно значительно дешевле печатных изданий, думаю, действительно разумна задержка с выходом электронной версии.

– Британское писательское объединение недавно раскритиковало «нищенские» ставки гонораров за е-книги и потребовало увеличить их, как минимум, до 75%. Насколько справедливо это требование?

– Неважно, как  считать и что принимать за базу, чистую выручку от издательских продаж или нетто-цену продажи (без НДС), процент отчисления должен быть таким, чтобы он воспринимался и издательством, и автором как справедливое распределение. Поскольку затраты на производство цифровой копии минимальны, применение любого из способов расчета сразу приводит к выводу, что ставка в 25%, которая сегодня наиболее распространена, явно недостаточна. И хотя издатели упорствуют, ссылаясь на то, что на практике все не так дешево, как кажется, анализ ценообразования свидетельствует – они однозначно недоплачивают. Пока эта рыночная ниша пребывает в зачаточном состоянии, я предпочитаю вести переговоры о правах на е-книги лишь с двухлетним сроком; по его окончанию мы всегда можем вернуться за стол переговоров и вновь обсудить положение.

– Сегодня уже есть случаи, когда права на различные версии литературного произведения торгуются отдельно. Это бизнес-модель для будущего?

– Сфера нашей деятельности слишком неустойчива, бесконечно происходят какие-то изменения. К примеру, сегодня большинство агентов пока предпочитают предлагать издательству все права в пакетном режиме, но все-таки с оговоркой, что бизнес с е-книгами издатель будет контролировать самостоятельно.

– Когда идет речь об электронных книгах, все равняются на американцев. А как дела с цифровым контентом в других страх?

– Совершенно по-разному. Китайцы, например, проявляют повышенный интерес к правам на е-книги, чтобы  в дальнейшем за небольшие деньги продавать цифровой контент для скачивания на сотовые телефоны. В  Восточной Европе, наоборот, особого интереса к бизнесу с е-книгами пока не наблюдается. Но удивительно, какое количество запросов от издателей приходит к нам сегодня по поводу того, какую политику следует избрать в отношении прав на электронные книги.

– И что вы советуете?

– Быть очень прагматичными, но ни в коем случае не выплескивать с водой и ребенка. Рынок еще очень молод, на нем формируется так много новых трендов, так что вряд ли разумно сломя голову прыгать в этот водоворот. Сегодня актуален интенсивный процесс обучения.

– Если бы у вас была возможность заглянуть в «волшебное зеркало», каким бы вы там увидели цифровое будущее?

– Я ничего не смыслю в волшебных зеркалах. Е-книги – уже бесспорная реальность, она ощутима. Впрочем, здесь существует еще много открытых вопросов. Начиная с оценки объема ожидаемых оборотов. Одним кажется, что доля этого рынка не превысит 5%, другие уверены, что через пять лет доля этого рынка превысит 25%. Наконец, о пользователях. Мне знакомы группы молодых людей в возрасте чуть старше двадцати, которые в Интернете чувствуют себя как дома, и с музыкой они знакомятся только посредством iPod. Но вот читать они хотят только напечатанные слова. Возможно, причина в том, что слишком много времени они проводят в виртуальном пространстве, и оно когда-то им надоедает.

Справка.

Эндрю Нюрнберг. Родился в 1947 году в Лондоне. После обучения в 1972 году начал работу в литературном агентстве Robert Harben. В 1977 году создал свое литературное агентство Andrew Nurnberg Associates. В 1993 году открыл свое первое бюро в Москве, затем последовали отделения в Болгарии, Чехии, Польше, Литве, Венгрии, Тайване и в Китае. Помимо английского Эндрю Нюрнберг говорит на немецком, французском, русском, испанском и голландском языках.


Комментарии 33

Есть много книг, на которые не имеет смысл покупать права - так как агенты ломят цену не учитывая реалий рынка. В то же время электронная книга - как раз позволяет заняться таким продуктом. Без авторских, конечно. Только перевод. Вот такой вот честный пиратский продукт получается. Либо вообще нет на русском - либо без авторских. Ну или агенты тоже должны реалии учитывать, а не все на издателя перекладывать.

Агенты и наследники сейчас вообще возомнили о себе невесть что. Я вот не понимаю, как какие-то книги можно вообще не пускать в Россию.. Ну или как недавно один из московских театров заставили снять со сцены пьесу, которая шла н ней двадцать лет. РАО предъявило претензии, руководство театра вышло на связь с агентом автора. А он просто отказался продавать пьесу русским - не хочу, и все тут. Бродский, Маркес, Амаду - много схожих примеров.

"Выигрывают все" - тут я не согласен. Выпустив книгу на РОССИЙСКИЙ электронный рынок, можно и проиграть, причем крупно...

"– Сфера нашей деятельности слишком неустойчива, бесконечно происходят какие-то изменения. К примеру, сегодня большинство агентов пока предпочитают предлагать издательству все права в пакетном режиме, но все-таки с оговоркой, что бизнес с е-книгами издатель будет контролировать самостоятельно."

У нас большинство договоров с агентами как раз и исключает электронное издание - более того, даже использование фрагментов текста в рекламных целях в Интернете.

"– А какой, по-вашему, должна быть реальная розничная цена электронной версии книги?
– От 10 до 15% ниже цены печатного издания. Причина в том, что затраты на производство е-версий ниже, чем на бумажные книги."

В России доля бумаги+полиграфии составляет примерно 50% отпускной цены книги, в ряде случаев и выше. То есть 20-25% от розничной цены. Это с одной стороны, с другой же при работе с электронными книгами сокращаются затраты на логистику и персонал, а нацеенки продавцов несколько ниже. Поэтому для России, считаю, конечная цена на fiction не должна быть выше 99 рублей. Конечно, хотя бы при западном уровне сбыта и контроля за правами.

А насчет гонорара в 75% наши авторы сейчас дружно начнут скрежетать зубами :)

Да что вы его слушаете! Он же - простой литературный агент. Вернее - ассоциация агентов. Они пекутся только о своих интересах. О комиссионных. Ему-то какая разница, цифровой контент или бумажный! Лишь бы продавалось.

Цена на электронные книги в мире сейчас очень завышена. Это происходит из-за системы регистрации в национальных и государственных регистрах книг. Минимум 1,5 евро, а в некоторых странах и больше. Например в Германии - 3 евро за наименование.
Плюс - агенты. И получается, что нормальная е-книга не может стоить меньше 5-6 евро. Чтобы не в убыток!
Но...
Фактическая сбестоимость, для наглядности оперируя с себестоимостью экземпляря бумажной книги, равняется 0.1 евро.
Т.е. - продавать можно конечному покупателю за 0.5 евро, или = 10-15 рублей.
И мы говорим о 3-5 форматах е-книг, не об одном. За один формат е-книги, например PDF, можно брать вообще 5 рублей. И электронные издательства будут работать с хорошей прибылью.

Если построить грамотную систему реализации е-книг.

По моему это ерунда
Пять руб за книгу в электронном виде
Кто будет трудится и писать за такие копейки
Ведь чтобы получить соразмерную с продажей бумажного тиража прибыль надо продать на несколько порядков больше таких электронных копий
А в этом есть сомнения
Не все определяется ценой

Дело кончится тем что авторов будет все меньше и меньше

По моему цена на электронный контент должна быть соразмерной бумажному
По крайней мере пока бумажные книги выпускаются

Нереально это. Никто не будет покупать худлит в электронном виде за 10 долларов. Оправданная цена на книжку - 99 рублей: треть автору, треть - издателю и треть магазину. Все довольны. На первое время это отличный вариант. Разве что полиграфисты будут недовольны. Но, повторюсь, это возможно лишь при хотя бы минимальном контроле за распространением, а его нет: книги с ЛитРеса моментально расползаются по Сети. В этих условиях издатели готовы делать ставку только на закрытые платформы и архитектуры, такие как iPad. Либо - совместно разрабатывать новый формат с DRM, от чего в музыке и видео уже отказались.
Пока из этого тупика не выйдут - воз так и останется на месте.

Разумеется
Пока все легко пиратят никакого смысла продавать электронный контент не будет
Хоть по 99 р хоть по 5 р
Потому что никто не заплатит за то что можно взять даром
За исключением может отдельных личностей, кому денег девать некуда )

Вот я сам недавно загорелся прочитать новую книгу Питера Хега "Тишина" - пошел в Библиосферу (которая вроде уже и не она но вывеска осталась)
А там книжка стоит 550р
Жаба задавила - ушел
В интернете можно ее за 350 р примерно купить, что тоже немало
В результате скачал бесплатно:)
Сижу давлюсь, но читаю с экрана
А вот стоила бы она в бумажном виде рублей 150-200 - купил бы

ЛитРес - не показатель. Вы посмотрите книги на варезных ресурсах. По 10-20 новых книг каждый день.
Бесплатно? Конечно.
Но в каком качестве и с каким набором услуг?
Бесплатно сейчас распространяют только с целью рекламы. Но даже в этом случае - издательства возвращают свои деньги через файлообменники.
Примерно в 1.5 - 2 евро за книгу сейчас устойчиво (с пол-года) держится цена на хорошие художественные электронные книги в Европе. Я не говорю о концернах, которые выросли из бумажных издательств. Это - мутанты, которые скоро сдохнут!
И в эту цену входит - 3-5 форматов электронных книг (на любую читалку), суппорт, ознакомительные видео-трейлеры, лимитированные бесплатные пред-просмотры, обратная связь через социальные сети и т.д....
Поэтому - и покупают!

Если я ищу книгу - то мне важен только текст!
И всякие трейлеры и обратные связи мне по барабану
А платить за 3-5 ненужных мне форматов вообще смысла не вижу

Увы. И с вами не смогу согласиться. iPad и iPhone - это грамотно. Но это - не правильно.
Посмотрите не историю бумажной литературы. Где брали книжки почитать сотни миллионов граждан Советского Союза, когда эта страна была самой читающей в мире? В бесплатных библиотеках!
Поэтому - и покупали тоже много. Не миллионы, но много.
Так и с электронными книгами.
Миллионы - будут расходится (должны) бесплатно, а сотни тысяч (но ежеминутно) будут продаваться.
Сейчас, просто, эта отрасль (бумажная книготорговля) трещит по швам. А её владельцы и те кто там кормится - пытаются удерэать свои штаны, когда в них уже сами и нагадили.
Плэтому - так всё медленно идёт. А в России - тем более. Там ещё и на взятках всё завязано. Крепче...
Моё мнение (что подтверждает и стратегия Гуугла), что подавляющее большинство электронных книг будет бесплатно. Примерно с миллион наименований, плюс 10-20 тысяч ежедневного добавления новых. А продаваться будет примерно 1-5%. Но зато - устойчиво, ежеминутно.

Так у нас и так все бесплатно)
Любую почти книгу более или менее востребованную можно найти в сети
Кто покупать то будет!
Ежеминутно)

+1

Хм. В том то и дело, что - не ерунда. Я же говорю о себестоимости. Плюс - стоимость затрат на единицу в сети реализации. Она тоже копеечная. Большинство электронных издательств в мире сейчас публикует 50-100 электронных книг в день. А продаёт - 5-10 тысяч экземпляров в час. И вполне реально продавать именно по 5 рублей, чтобы покрывать все затраты + 300%-ую маржу.

Соразмерная бумажной книготорговле прибыль!
Это и диктует сейчас цену.

Но долго так продолжаться не может. Бумажным книгам - свой рынок, а электронным...
Никакой конкуренции между ними быть не может. Это искусственная придумка бумажных издательств, чтобы иметь время на модификацию своих возможностей.
Посмотрите на Vook. Начинали они с 9.99. А теперь (всего за пол-года) - 1.99. И процесс идёт дальше...

Не верю!
Если тираж бумажный книги скажем 10 000 экземпляров
и продается она по 300 р
то сколько нужно продать электронных по 5 р чтобы получить ту же прибыль?
Где взять в 100 раз больше людей которым нужна именно эта книга?)
и которые не могли позволить себе купить ее за 300 р
мне кажется это утопия

количество покупателей конечно увеличится при меньшей цене но не настолько)
И потом платить даже 5 р за то что рядом лежит даром - не в традиции россиян)

Ну и зря - не верите. Как где взять? В интернете.
Какова пропускная способность самого большого каменного магазина по продаже бумажных книг?
10 000 покупателей в день.

А любого, самого захудалого магазина в интернете?
10 000 в секунду!

Спрос есть. И идёт активное формирование рынка. Система пока подводит. Как обычно - лобби, дебилы и проч....

Зайти в магазин - не значит что то купить
У каждой книги есть своя аудитория, которая отнюдь не раздвигается до бесконечности

Мне очень не хочется вдаваться в подробности маркетинга аудитории.
Но вы правы. Она есть. Эта аудитория.
При бумажном издании - она на 95% остаётся невостребованной. Нужно же идти в магазин...
А при электронной торговле - есть шанс получить почти 50% целевой аудитории.
Так обычно расчитываются продажи. По-минимуму. Но в интернете есть шансы получить и 100% аудитории. Кстати.

это явное лукавство)
Электронных книг до недавнего времни не было вовсе
Да и сейчас ими пользуются не так уж и много людей в нашей стране
И вы хотите сказать что бумажные книги не покупало 95% заинтересованных в ней людей?)
И это при том что альтернативы не было вовсе
Да покупало
И еще бегало в поисках!!!

Так что электронная торговля поднимет продажи совсем не так значительно как вы думаете
Разве что бумажные книги исчезнут вовсе)
И интернет будет в каждом доме

Но это учитывая лапотность подавляющего большинства населения не будет в России наверно никогда)
Одна Москва и останется)

Увы. Это не лукавство, а данные чёткого анализа. Именно 5% целевой аудитории и покупает сейчас бумажные книги. Остальные продажи - за счёт "мусора" на книжных прилавках.
А электронные книги существуют уж лет 5, в широком распространении. Данные по миру - 25 000 000 долларов продаж ежемесячно.
Не судите по себе. Даже в России (очень отсталой стране, в этом смысле) сейчас продаётся много электронных книг, а уж постоянно находится в продаже...
Бумажные книги останутся. Но и электронные - уже сейчас, по последним данным в Штатах - количество издаваемых книг в электронном виде превысило бумажнные публикации.

"При бумажном издании - она на 95% остаётся невостребованной. Нужно же идти в магазин..."
Не нужно. Есть Озон, Болеро и ряд других Интернет-магазинов, чьи обороты стабильно растут. Так что, следуя Вашей логике, не вижу причин почему бы и бумажным изданиям не охватить 100% аудитории при наличии дистанционных форм торговли

Не мешайте масло с водой. Не смешается!
В случае ретейлеров, типа Озона и еже с ним, которые используя электронные пути продают бумажные книги - это лишь временный путь. И очень уж извращённый.
Смотрите сами: - Издательство набирает на компьютере текст для производства книги. (т.е. - цифровой вариант уже есть)
- Далее - он всовывается в бумажные оковы.
- Ещё далее - оцифровывается его обложка и помещается на Озонах. (дубль два)
- Ещё далее - по обычной почте посылается книга.
Добавьте ко всем минусам бумажного книгоиздательства наценку на почтовые расходы и время ожидания посылки. Например в Бразилию. Или в Иваново. Разницы практически никакой - с точки зрения факта удорожания. Неужели получится что-то более предпочтительное?
И этим заманивать 95% аудитории!?
Озоны - поэтому и стали заниматься торговлей электронными книгами, что с бумажными - дела пошли на убыль. И именно за счёт торговли электронными книгами - их обороты растут.
Амазон - так вот ещё и букридеры продавать стал. И тоже показал 25% нарост общих продаж. И что?

Извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию, но, мне кажется, стоит оперировать конкретными фактами, а не домыслами. Сами представители Озона говорят, что продажи электронных книг в структуре оборота компании занимают доли процента (http://pro-books.ru/sitearticles/3969). Думаю, это вряд ли можно всерьез считать причиной роста оборота.

editor , спасибо!

"стоит оперировать конкретными фактами". Т.е. - словами самого Озона? Чтобы он признался в некомпетентности и спаде в своей основной деятельности?
Вы серьёзно?
Правильнее было бы попроситьбалансовы отчёт почитать. Но...
Мы оперируем общедоступной статистикой по посещениям сайта, переходам по страницам, а аналитики уже делают выводы.

Коллега! Вы абсолютно логичны в своих рассуждениях. Только Ваша логика вступает в противоречие с менталитетом потребителя - ну вот хочет он бумажную книгу, как ни пыхти. Вы не думали с чего бы это "вдруг" в последний год (в кризис, замечу) как грибы после дождя появляются компании, предлагающие услуги POD? Уж наверное потому, что есть спрос, а не потому, что денег девать некуда. Кстати, POD как раз и позволяет печатать книгу прямо у потребителя. Хоть в Урюпинске, хоть в Крыжополе, хоть в Нецауайкойотле. Стоял бы только станок да Инет не глючил :)
Кстати - откуда у Вас данные о том, что обороты Озона растут за счёт торговли электронными книгами? Лично я на сентябрьской ярмарке от одного из первых лиц Озона слышал бодрый рапорт как раз о том, что как раз продажи бумажных книг у них значительно возросли. А вот электронные книги - это, скорее, дополнительный ассортимент, но никак не основной. Уж не знаю откуда у вас совершенно противоположные данные.
Коллега, Вы, на мой взгляд, неверно выбрали направление для приложения энергии. Вам надо прикладывать усилия, борясь не ПРОТИВ "бумажных" издателей, а ЗА потребителя. Попробуйте изменить подход - глядишь, и "помех" на пути к процветанию у Вас поубавиться. Не ищите в тёмной комнате отсутствующую там чёрную кошку :)

Коллега! А мы разве дискутируем не о "Сколько стоит электронная книга, мистер Нюрнберг?"?
По вашим словам, теперь вижу, что дело в моём "пути к процветанию", и ваших советах по этому поводу.
Благодарю.
Как-нибудь сами справимся.
Видимо - вы отождествляете этот сайт с "тёмной комнатой"? А я - нет. Всего лишь одна из многих площадок для предоставления информации. Куда следует прикладывать энергию. Это ведь моя работа.

И всё-таки, если вам так интересно, то отвечу:
- менталитет потребителя!
Формируется именно бумажными издательствами. Под себя. Мы проводили исследования 2 года назад, по раекции покупателей на скрытую и активную рекламу. Подавляющее большинство имеет устойчивое (от 2 до 5 месяцев) мнение о большей привлекательности рекламируемых товаров над нерекламируемыми. несмотря ни на что!

Поговорим через 2-3 года. Может тогда российский рынок доростёт до современных тенденций.

Коллега, упаси Боже давать кому-то советы! Всего лишь высказал своё мнение, мы же договорились, что дискуссии - явление полезное :)
Насчёт "тёмной комнаты" - это о Вашем мнении относительно того, что "бумажные" издательства мешают электронным книгам. Не мешаю, что называется "ни разу". Могу ошибаться, но Ваши потребители, мне так кажется, бумажные книги не читают вообще либо читают редко и нерегулярно? Так, нет? Кстати, Вам -то что мешает формировать менталитет потребителя? У Вас, как мне видится, возможностей для этого много больше.
Про современные тенденции... А можно подробнее? Действительно интересно.

О тенденциях?
С удовольствием!
Но сначала...

Ну зачем же сразу обвинять в чём-то надуманном? Наши потребители читают и бумажные книги тоже, по последним данным - примерно в доле 30% от общего количества прочитанных книг.
И мы и формируем. Но вот, как я и говорил раньше - из-за неповоротливости бумажных книгоиздателей и их искусственно "прочных" позиций на рынке - этот процесс идёт медленно. Не на пользу, и не в рамках текущего спроса потребителей книг. Читателей. Как бумажных, так и электронных книг.

И о тенденциях.
Мультимедиа е-книги. Т.е. электронные книги с мультимедиа содержимым. Текст, звук и музыка, фотографии и видео, интерактивность и доступ к онлайн ресурсам, динамичность и дизайн, обратная связь через социальные сети...
И всё - в книге! Расширенное восприятие. Отсутствие навязвания образов. Со-творчество. Коллективность мышления и общения.
И ещё много чего...

Не обвиняю Высказываю предположения. Извините великодушно, коли был неправ.

Чем Вы занимаетесь - это понятно любому, кто не поленился посетить сайт :) Интересно другое. Какова динамика рынка? Как она соотносится с динамикой "электронных текстов"? Взаимоотношения с авторами? С правообладателями? Устройства для чтения Ваших книг? И т. д., и т.п. Вот это было бы действительно интересно и полезно узнать.

Увы. Но на такие вопросы я не могу отвечать. Конкуренция, знаете-ли...
В нашем сегменте - это особенно актуально. Ведь информация распространяется мгновенно и по всему миру.

(Могу только карандашиком на салфетке. Чтобы потом выбросить...)

Динамика рынка - очень стремительная. За последний год один только Vook, шуму понаделал...
Penguin вот тоже готовится.
В России - вряд-ли. У нас данных пока нет никаких.

С "электронными текстами" - динамика идёт рука об руку. Вынужненная мера. Из-за взаимной конвертации форматов и отсутсвия стандартизации.

С авторами - намного проще. Тут всё по-старинке. Стандартный авторский договор. Художники, музыканты и дизайнеры - в соавторах. Но авторов пока мало, которые могут написать текст в соответствии с мультмедиа изложением.

Устройства? В силу специфики (отсутствие стандартов и период становления рынка) почти все е-издательства делают сразу множество форматов одной книги. Под все существующие устройства чтения.
Это и стандартные (программные) читалки, и обычные устройста - телефоны, смартфоны, е-ридеры.
IPad - вот флэш не поддерживает. Зато - все остальные его аналоги гарантируют, что будут поддерживать. Так что - устройств огромный выбор. Но преимущества - за онлайн чтением и оффлайн инсталляцией.

Тоже не поленился залез на ваш сайт)
Надо же думаю поглядеть чем торгует впреди всех мыслящий товарищь)
Ну опупел просто!
По моему это не имеет отношения к книгам вообще, и даже к электронным
Порнуха какая то, прости господи))))

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76