Гильдия авторов США пожаловалась в суд на цифровую библиотеку HathiTrust

Раздел — Авторское право Опубликовано 13 сентября 2011 —
Гильдия авторов США пожаловалась в суд на цифровую библиотеку HathiTrust

Писательские организации США, Канады и Австралии ополчились на десятки научных библиотек – и по совместительству своих бывших партнеров – из-за «сиротских книг».

Как сообщает журнал Publishers Weekly, Гильдия авторов США совместно с аналогичными организациями Канады и Австралии и при поддержке нескольких независимых авторов оформила судебную претензию к цифровой библиотеке HathiTrust, объединяющей полсотни университетских библиотек США и располагающей 10 миллионами е-книг в каталоге. По мнению Гильдии, приблизительно 7 миллионов из них охраняются авторскими правами в десятках стран и сперва были незаконно оцифрованы для проекта Google Books, а затем – поскольку копии оставались в распоряжении научных библиотек – оказались и в научном книгохранилище электронного контента. В иске утверждается, что из-за неправомерных действий университетских подразделений и Google множество книг подвергаются недопустимому риску (видимо, имеется в виду пиратство).

Пользователи HathiTrust, как утверждают организаторы хранилища, получают полный доступ только к книгам, находящимся в общественном достоянии и составляющим менее трети всего каталога, а все охраняемые произведения представлены только отрывками и библиографической информацией. Кстати, желающие пользуются сервисом в этом виде уже почти два года. Однако недавно научные библиотеки объявили о том, что осенью этого года выложат для чтения и так называемые «сиротские книги» (правообладатели не установлены, но копирайтные ограничения действительны). Как полагают обозреватели СМИ, именно это заявление и стало причиной для предъявления судебных претензий.

Этот новый сюжет определенно усложняет историю судебных мытарств соглашения по проекту Google Book Search. Через пару дней состоится очередное заседание, где выяснится, насколько продвинулись переговоры представителей Google и все той же Гильдии авторов о доработке соглашения. Университетские библиотеки до последнего времени поддерживали авторов, пытаясь также участвовать в разработке максимально устраивающего все стороны документа, а теперь оказались на другой стороне баррикад.


map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76