Ф.З. 436 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Ответ, отчасти, содержится в этой фразе г-на Григорьева (взята отсюда: http://www.pro-books.ru/sitearticles/10155):
"Оказывается (судя по всему, открытием это было для большей части сидящих в зале) нормативы, прописанные в законе, распространяются не только на производителей СМИ, но и на книжных издателей.
«В соответствии со второй статьей указанного закона, “информационная продукция — это предназначенная для оборота на территории РФ продукция средств массовой информации, печатная продукция…” С точки зрения действующего законодательства, книги тоже попадают под определение “печатной продукции”», — указал представитель ФАПМК, добавив, что, по сути, законодатель не планировал заниматься книгами. Однако, в итоге закон затронул и их, что «автоматически набрасывает на издателей определенную ответственность».

А по поводу того, что маркировка не нужна "для печатной продукции, выпущенной в оборот до дня вступления в силу настоящего Федерального закона" - оказывается, чиновники трактуют понятие ОБОРОТ, как то, что книга в библиотеку ставится после 1 сентября, следовательно в оборот она попадает тоже после 01.09., значит обязаны маркировать. Не важно, что книга выпущена и подписана в печать аж в 2010 или 2011 гг. И привет, издатель становиться заложником произвола на местах.